Prawdę mówiąc po tym co działo się pod informacją Nie jest gejowo… miałem spore wątpliwości czy w ogóle wspominać o problemie pewnej kobiety o imieniu (ksywie/nicku?) Teresa, która w swoim profilu w usłudze Xbox Live podała, że jest… odmiennej orientacji seksualnej. Fanka-lesbijka sieciowego grania została zbanowana. Powodem były skargi innych graczy, którym profil „Teresy” był nie w smak. Sama pokrzywdzona utratą konta opowiada serwisowi Consumerist opowiada, że podczas zabawy w sieci (nie podaje jednak w jakie tytuły grała w XBL) inni użytkownicy usługi lżyli jej osobę inwektywami, które nie nadają się do publikacji, „ścigali” ją po mapach i nastawiali innych graczy przeciwko niej.
Tym razem jednak Microsoft nie zamierza chować głowy w piasek. Przedstawiciel działu moderacji XBL Stephen Touluse wydał oświadczenie, że jego firma intensywnie szuka sposobu na to, aby osoby rejestrujące mogły „wyrażać swoją seksualność w sieci”.
Bardzo nas ciekawi jak pan Touluse zamierza tego dokonać. W XBL ciężko ukrócić zwykłe chamstwo, które przybiera czasem takie rozmiary, że można na ten temat przeczytać już kilka artykułów w Internecie, a tu jeszcze próbują walczyć z bigoterią? Jak to będzie? Oddzielne getto dla homoseksualistów? Kanał dla „rednecków”? East Coast, West Coast? Wegetarianie ze sobą. Miłośnicy szyneczki także w gronie wzajemnej adoracji? Oddział dla komuszków sąsiadujący z miłośnikami generała Pinocheta? I tak dalej? Czy wirtualna, spaczona amerykańska „poprawność polityczna” (swoją drogą dziwię się, że amerykańskie organizacje gejowskie i media nie rozerwały jeszcze Microsoftu na strzępy) jest jakimś remedium? Tu chyba żadne rozwiązanie nie będzie dobre.
A może w ogóle zmienić podejście? Czy graczy naprawdę interesują dane z profilu innych osób? Robienie z sieciowych usług coraz bardziej rozbudowanych, jakże modnych „społeczności” musiało się skończyć takimi problemami. A ponoć to wszystko miało służyć tylko jednemu, głównemu celowi – zabawie w sieci.
No i złamałem „zakaz”, a racze sugestię niepublikowania takich informacji. . . Czarno to widzę. . .
Naprawdę wali mnie to czy w Call of Duty 4 pruję z M4A1 do 6- letniego dziecka, lesbijki po rozwodzie czy innej ciekawej osobowości, dla mnie to tylko kolejny człowiek Zachajewa, którego trzeba skrócić o głowę. Poza tym nie rozumiem co w tym fajnego by chwalić się przez internet co się z kim robi w sypialni? Wielka afera bo ktoś został zablokowany. W sumie to wcale nie czuje by ta kobieta była pokrzywdzona. Większość z nas nie do końca toleruję homoseksualizmu i zapewne „Teresa” dobrze wiedziała na co się naraża wypisując pewne rzeczy w swoim profilu a jeżeli nie wiedziała, no to po prostu mamy o jedną osobę mniej, która nie nadaje się do grania w gry.
No i po co ona się chwaliła w ogóle na profilu swoją orientacją? Ja bym banował równo wszystkich, którzy chwalą się w profilu XBL/PSN czymkolwiek, co nie ma związku z graniem 🙂
Np. swoja plcia. W koncu wiadomo, ze jak gra dziewczyna, to zaden chlopak sie nie skupi i bedzie mial permanentna erekcje! A to prowadzi do masturbacji i powaznych schorzen.
A mnie w całej tej sprawie najbardziej rozwalił komentarz gościa z MS. Stwierdził, że już wcześniej konsultowali się z amerykańską organizacją LGTB reprezentującą mniejszości seksualne. Pytam się, dlaczego w takich sprawach jak prezentowanie własnej orientacji nie bierze się pod uwagę heteroseksualnych? Zgadzam się w tym przypadku z MS – kosić równo. Żadnego szafowania tym, kto z kim śpi! Obchodzi to kogoś? Zauważcie, że najwięcej w takich sprawach mają do krzyczenia Ci, którzy po prostu lubują się w takich aferach. „Aaa! Jestem lesbijką! Pobili mnie na XBL!” Taaaa. . .
Hetero nie potrzebują ani wsparcia ani organizacja, a dlaczego homo potrzebują? Bo na 3 powyższe komentarze piszczycie o lesbijce i o tym co może a co nie, natomiast o tym jak ta osoba był traktowana nawet nikt słowem nie wspomniał. Właśnie choćby na tym przykładzie można powiedzieć: dlatego. Nie obchodzi mnie czy sobie dziewczyna wpisuje że jest lesbiją. Proszę bardzo niech sobie wpisuje jeśli taka jej wola. Jeszcze nie zamykają i do gazu nie wywożą za preferencje seksualne, których publicznego demonstrowania jeszcze nikt chyba nie zakazał, chyba, że coś mnie ominęło. Wy to roztrząsacie ze złej strony. Bo to jest problem graniczący z wolnością jednostki do wyrażania poglądów, które są prawem takim przez duże „P”, a nie problem waszego „widzimisie”, gustu, uprzedzeń, wychowania i tak dalej. Proponuję zatem wrócić do dyskusji-pyskówki nad przewagą Xboxa 360 nad Playstation 3 lub wice wersa. To intelektualnie mniej obciążające.
No to lecimy. Faktem jest, że Theresa umieściła w swoim profilu informacje o tym, że jest homoseksualistką. To akurat było złamanie regulaminu dotyczącego Gamertagów i profili o czym mówi Stephen Toulouse (człowiek MS odpowiedzialny za regulaminy na XBL) w swoim wpisie na blogu http://www.stepto. com/Lists/Posts/Post. aspx?Li. . . a3a&ID=530Faktem jest również, że wielu ludzi na XBL zaczęło nękać Theresę a później jej konto zostało zawieszone. Trzeba więc wziąć pod uwagę dwie rzeczy – zawieszenie konta za złamanie regulamin, co jest moim zdaniem jasne i logiczne oraz to w jaki sposób zachowali się inni użytkownicy XBL wobec Theresy, co już miłe nie jest i co oczywiście potępiam. Zauważcie jedynie jedno – zawieszenie konta dotyczy każdego, kto afiszuje się w profilu swoją orientacją seksualną. W tym momencie nie jest istotne, czy to zamach na wolność czy wyrażanie opinii. Nikt nie jest preferowany w tym zakazie. MS wprowadził taki zapis i jego przestrzega. Warto też pamiętać, że kontrola przestrzegania takich zakazów jest złożona. Często na początku jest to jakiś filtr wyrazów (stąd np. konta na XBL nie mógł założyć facet o nazwisku Gaywood), reaguje się też również na informacje zgłaszane od innych członków społeczności. Powiem jedno – rozumiem Microsoft. Zakazując wszystkim nie mogą być posądzeni o dyskryminacje, jednocześnie pozbywając się problemu wynikającego z konfliktów jakie ewentualne zniesienie owego zakazu może przysporzyć. Tak więc reasumując. Jest regulamin? Jest. Został złamany? Został. Jest konsekwencja w postaci zawieszenia konta? Jest. Koniec dyskusji w tym temacie. Druga sprawa to nękanie online i tutaj kolejne bany powinni dostać Ci wszyscy, którzy łamali zasadę dobrego wychowania, netykietę i zwykłe zasady życia w społeczeństwie obrażając inną osobę a pani Theresa powinna dostać oficjalne przeprosiny za takie incydenty. Co jest dla mnie niezrozumiałe, to fakt, że chyba w ramach „politycznej poprawności” w dyskusji nad zmianami regulaminu, umożliwiającymi w przyszłości określanie informacji o swojej orientacji seksualnej, bierze się pod uwagę zdanie organizacji LGTB a nie dyskutuje z żadnymi przedstawicielami heteroseksualnej części użytkowników. Rozumiem, że aby mieć wpływ na kształt regulaminu, muszę być gejem? Taka fajna definicja „równości” i „tolerancji”. „Wszystkie zwierzęta są równe ale jedne są równiejsze”.
Dzięki bogu że nie mam konta na xbox live, bo jeszcze bym przypadkiem natrafił na jakąś feministkę lub inne homo-niewiadomo,trochę strach
Nie. Regulamin nie jest obowiazującym prawem i to tutaj jest koniec dyskusji a nie wśród dzieci Internetu. Wspomniany Pan Gaywood powinien iść na noże z Microsoftem i wydrzeć sądownie miliony dolarów, nawet gdyby nie miał szans powinein gnębić ich bezlitośnie, napuszczając media robiące koło dupy tak czarny pijar aż MS i jego dział Xboxa w którym najwidoczniej pracują głupie gówniarze zaczeliby się czołgać w przeprosinach.
. Nie dojdziemy do porozumienia. Tak jak panowie powyżej ty nie rozumiesz o co chodzi. Po prostu. Tobie się wydaje, że ta pie. . . . . lesbijka powinna siedzieć cicho i tyle. Jak już mówiłem. Ma prawo i tu jest kropka. ps: clu całej sprawy są skargi na „Theresę”. Chciałbym zobaczyć na jakiej podstawie wymieniona w profilu preferencja seksualna pani T jest dla skarżących się ofensywna, obraźliwa i tak dalej. Każdy prawnik a rozmawiamy przecież o USA powinien wytrzeć microsoftem bruk. Dlaczego? Bo lesbijka Theresa Z-A-P-Ł-A-C-I-Ł-A za swój dostęp do XBL, a skasowanie jej konta z powodu preferencji seksualnych podpada pod paragraf. Tak samo jak za skasowanie konta np za kolor skóry i tak dalej. I jakiś śmieszny, wewnętrzny regulamin nie ma tu nic do gadania.
To jest USA i tam wewnętrzny regulamin ma do gadania. Zakładając konto na XBL zgodziła się na takie a nie inne jego zapisy. Właśnie w USA takie rzeczy przechodzą, co jest wynikiem precedensowego systemu sądowego. Logika jest prosta. Jeżeli na tabletkach napisane jest, że połknięcie więcej niż 2 sztuk grozi śmiercią, to chociażby ktoś mówił, że ma prawo do połknięcia całego pudełka tabletek, to producent „jest kryty”, bo napisał co napisał. Podobnie jest z Microsoftem. Napisali, że nie można wyrażać swojej orientacji seksualnej? Napisali. Powtarzam do znudzenia. Pani Theresa złamała regulamin, który był taki sam dla każdego! Regulamin pociągał za sobą konsekwencje. Zauważ, że zawieszenie konta nie było konsekwencją napisania przez nią, że jest konkretnie lesbijką, bo takie same konsekwencje miałaby, gdyby napisała, że jest heteroseksualna. Problemem nie był wówczas regulamin czy zachowanie ludzi z MS. Problemem jest zachowanie innych wobec Theresy. Sytuacja jednak – jak widać – zmusiła MS to dyskusji nad całą sprawą i jak widać czeka nas zmiana regulaminu.
@majorzupaNie masz racji, ale najgorsze jest że tobie wydaje się że ty jesteś najmądrzejszy i wiesz najlepiej, a inni do banda bencfałów, co się nie zna!!! ale w jednej kwestii zgadzam się z tobą, wróćmy do gier, to która konsola jest lepsza Xbox czy Playstation?
masz rację uważam gulczkwas1 że jesteś 22 letnim niedojrzałym bęcwałem, który się nie zna. Sposób twojej irytacji po przeczytaniu mojego komentarza jasno na to wskazuje. A skoro się zgadzasz przynajmniej w tej jednej kwestii to się do niej zastosuj.
Właściwie, to te „getta” wcale nie są głupim pomysłem. Chętnie bym przesiadywał wyłącznie w dzielnicy dla wegetarian, a i bachory w końcu przestałyby doprowadzać do szewskiej pasji. Należałoby tylko wprowadzić ten system z Live, gdzie raz zbanowany użytkownik jest eliminowany z gier (w tym wypadku z naszego miłego „getta”), gdzie trafia gracz banujący.
Jak byś (ogólnie pojęty adresacie/adresatko) gdyby Was „napiętnowano” za to, że na ulicy pocałowałeś/aś swoją/ego dziewczynę/chłopaka? W przypadku homo denerwuje mnie jedno. Organizacja wszelkiego rodzaju parad, wystawek i pokazówek „O! Ja jestem inny! A teraz naskocz na mnie, żebym mógł krzyczeć jacy to jesteście nietolerancyjni!”. Po co się sztampowo z tym obnosić? Traktujmy to naturalnie, normalnie, bez niepotrzebnych prowokacji.
Ja tylko nie rozumiem po jaka cholere mialbym na swoim profilu podawac orientacje seksualna. . . Oczywiscie fakt zbadowania to juz kompletna paranoja, no ale jak widac czesc z nas (bo przecierz to nasza wspolna spolecznosc graczy) woli przeszukiwac profile innych i robic syf niz po prostu grac. Pewnie maja za duzo czasu, ja tam nie mam takich problemow. Co do chamskich/wulgarnych zachowan na XBL to mozna by chyba ksiazke napisac i nie trzeba byc odmiennej orientacji zeby tego doswiadczyc.
Proszę bawić się grzecznie. . . bo znowu się skończy kasowaniem komentarzy i banami jak poprzednio 🙁Więc lepiej posłuchajcie Staszka bo jak się wyda to nie będzie śmiesznie.
Ostatnio czytałem o ochroniarz z group4 który jest homoseksualistą i otrzymał 80tys funtów odszkodowania bo koleżanka z pracy przed jego oczyma chwyciła się za biust i powiedziała do niego „i tak nie wiedział byś co z tym zrobić”. Biedny facet dostał szoku i leży w łóżku i do pracy chodzić nie może. Zgadzam się z tym co pisze grocal jest regulamin i korzystając z usługi XBL trzeba było wyrazić zgodę na jego przestrzeganie. Ona złamała regulamin i została za to ukarana. Zupełnie czym innym jest teraz zachowanie innych użytkowników i jej szykanowanie, ale tolerancji nigdy nie będzie, od zarania dziejów ludzie walczyli między sobą o coś, powód zawsze się znajdzie.
Czy dociera do niektórych, że żaden regulamin nie może łamać prawa, a wredny prawnik z Ameryki może to co się stało podciągnąć nawet pod pozbawienie praw konstytucyjnych. Tak trudno to pojąć?grocal twoje myślenie jest błędne
Ponieważ?
NIE, nie przechodzą bo wbrew pozorom tam nie ma samowolki „regulaminowej”. Zrozum to jest dokładnie to samo gdyby sobie firma X zapisała w regulaminie, że na ich stronie będą banowani Żydzi, Czarni lub Szkoci bez majtek To jest N-I-E-K-O-S-T-Y-T-U-C-Y-J-N-E i żaden regulamin nie może łamać prawa, praw konstytucyjnych, praw jednostki itp. NIE JEST zakazane PRAWEM to co zrobiła ta lesbijka. Czy to naprawdę takie niejasne?
To jest zupełnie co innego, ale tu wchodzimy na teren odpowiedzialności producenta za produkt i jest zupełnie czymś innym. Microsoft nie napisał na pudełku Xboxa 360 lesbijki będą banowane nie miał najmniejszego prawa poza swoim nic nie wartym z punktu PRAWA regulaminem do tego co zrobił. Regulamin nie ma tu żadnego znaczenia. Nie jest prawną regulacją itp. Koniec i kropka.
Pisać to sobie może, ale MS jest firmą która działa w obrębie prawa, a nie tworzy go. To naprawdę w gruncie rzeczy nie jest pytanie o samych homoseksualistów, tę lesbijkę ale o to co może zrobić firma ze swoim produktem, użytkownikiem tego produktu i wreszcie samym klientem.
A ja dalej Ci powtarzam, że nikt nie może Microsoftowi zarzucić łamania praw konstytucyjnych. Dlaczego? Bo zakaz umieszczania informacji o orientacji seksualnej dotyczył KAŻDEGO, czyli kosił równo. Gdyby faktycznie zabronili umieszczać takiej informacji dla Żydów, Czarnych czy Szkotów bez majtek, to wówczas się z Tobą zgadzam – ich regulamin łamałby prawa konstytucyjne. MS nie zabronił umieszczać informacji „jestem lesbijką”. Zabronił wszystkim umieszczać jakiejkolwiek informacji o preferencjach seksualnych. Wszystkim! Jak się do tego mają np. regulaminy, w których ktoś zabrania wszystkim użytkownikom forum pisania wulgaryzmów czy pisania z błędami ortograficznymi obwarowując takie przypadki odpowiednimi karami? To też Twoim zdaniem będzie łamanie praw konstytucyjnych?Pamiętaj, że w USA nie ma takich rzeczy jak kodeks cywilny, karny itp. Jest Konstytucja USA i sąd. Pamiętaj jeszcze o jednej rzeczy – nikt nikogo nie zmusza do korzystania z XBL a jak już korzystasz, to OBOWIĄZKIEM Twoim jest przestrzeganie regulaminu. Był regulamin, było jego złamanie i była kara (na marginesie dodam, że konto zostało zawieszone a nie usunięte – to też pewna różnica). W Polsce na przykład regulaminy i licencje nie mogą działać wbrew prawu i dlatego na przykład mamy prawo do zrobienia kopii programu, czego w licencji na przykład nam zabraniają. W USA takie przypadki rozstrzyga sąd. W praktyce wygra pewnie ten, kto będzie miał lepszego prawnika 🙂 i mogę się założyć, że w kwestii zasadności nałożonej kary na użytkownika XBL wygra MS.
cały ten ambaras można podsumować tylko w ten sposób: http://www.youtube. com/watch?v=xJ1l5s3vr-4
Dawno nie czytałem nic równie dziecinnego. Wiesz jaki z tego wniosek? MS łamie prawa jednostki wszystkich. MS nie może niczego zabraniać czy to w końcu dotrze do ciebie??. Regulamin nie jest obligatoryjnym dokumentem, który jest NAD prawem ile razy ma to jeszcze tłumaczyć? Każdy regulamin można zaskarżyć i każdy musi stosować się do obowiązującego prawa. Więc naprawdę ręce mi opadają. Przykład z pisaniem wulgaryzmów i jego zakazem np na Forum X co jest tylko i wyłącznie wewnętrzną, nie zobowiązującą (oprócz dobrym wychowaniem uczestników) regulacją. Co zrobisz prawnie człowiekowi który napisze „kurwa mać” na forum gdzie twórcy mieli widzimisie i zabronili bluzgać? Nic nie zrobisz. Poza tym naprawdę śmieszy mnie, że w taki sposób trywializujesz temat. Napiszę raz jeszcze za usługę XBL zbanowana lesbijka zapłaciła – kupując konsolę, opłacają konto XB itd. Microsoft złamał jej prawa ponieważ nie jest zakazane prawem uzewnętrznianie swojej preferencji seksualnej To że tego nie rozumiecie jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe, a raczej jest. Słowo bigot już padło w newsie i jest bardzo słuszne.
odkąd to XBL jest serwisem randkowym, bo nie wyobrażam sobie innego sensownego wytłumaczenia na wpisywanie swojej orientacji? Zawieszona osoba kupując konsolę i dołączając do XBL zgodziła się również z regulaminem i jego przestrzeganiem (czy go przeczytała to już tak naprawdę JEJ PROBLEM), oczywista tu jest sytuacja: „na złość mamie odparzę sobie palec”.
A czy lesbijki i geje MUSZĄ wszędzie podkreślać swoją orientację? Hetero jakoś przy przedstawianiu się nie mówią „cześć, mam na imię Marek i jestem hetero”. Skąd u gejów ten mentalny ekshibicjonizm? Czyżby dlatego, żeby mieć pretekst do ataków na hetero pod sztandarem „tolerancji”. Tolerancja nie musi równać się akceptacji, ale niestety geje uważają, że każdy musi ich lubić i pochwalać.
Musza, poniewaz nawet teraz w XXI wieku sa dyskryminowani, a spoleczenstwo udaje ze tacy ludzie nie istnieja, albo sa traktowani jako gorsi. Tak wiedz nie dziw sie. Powiedz mi dlaczego ludzie maja nie lubic gejow? W czym taka osoba sie rozni? Przeciez nikt cie nie zmusza bys sie przespal ze swoim kumplem, jesli cie to nie kreci. Rownie dobrze ktos mogby ci wybic zeby bo masz blond wlosy.
Bzdura, przypomniała mi się stara anegdota – co prawda o żydach ale doskonale odzwierciedla sytuację. Spotkali się dyrygenci dwóch orkiestr, jeden mówi do drugiego:- ja w swoje orkiestrze mam aż trzech żydów, a pan?na co usłyszał odpowiedź- no cóż szczerze mówiąc nie mam pojęcia ilu jest w mojej orkiestrze.
To nie jest kwestia lubienia czy nie, społeczeństwo puka się w czoło, bo jemu do głowy nie przychodzi by latać i na lewo i prawo mówić jaką się ma orientację, zresztą sami geje śmieją się z części tak zwanych środowisk gejowskich, które wg nich robią więcej szkody niż pożytku. Może dojść do nieprzyjemnych sytuacji, kiedy będzie chciało się zwolnić mało wydajnego pracownika a ten nagle oznajmi, że ma odmienną orientację i co w tedy? Ma zostać w pracy bo inaczej będzie głośno krzyczał, że wyleciał przez swoją odmienność?
Na live powinni dodać rubrykę do wyboru i dany użytkownik powinien się łączyć tylko z tymi ze swojej grupy ominęli byśmy wtedy nieporozumienia typu gej gada z lesbijką 😀
Kaszpir, ale ty wymieniasz przypadki ekstremalne. Tak samo jak sa „dziwni” hetero, tak samo sa „dziwni” geje. Parady milosi i podobne imprezy powstaly wlasnie z potrzeby uswiadomienia spoleczenstwia. Znam kilka osob homoseksualnych i zapewniam cie, ze nie roznia sie niczym od ciebie czy mnie. W relacjach z nimi nie odczuwam zadnej presji, nie wymagaja oni takze specjalnego traktowania.
no a jakie zachowanie komentujemy, jeśli nie ekstremalne?
To wyrazenie swoich predyspozycji jest zachowaniem ekstremalnym? Nieustannie czegos nowego sie dowiaduje 😛
ano jak najbardziej tak, na XBL przebywają sami dorośli by majtać przed nimi swoją orientacją? Co jeśli, w imię własnej wolności gwarantowanej konstytucyjnie, ludzie zaczną wyrażać swoją orientację na stronach z jeszcze młodszymi użytkownikami? Gracz to gracz i jego orientacja jest bez znaczenia dla grania i tak niech pozostanie.
No tak, bo przeciez jak 12-letnie dziecko sie dowie, ze mama z tata robili „bum bum” to bedzie mialo skaze na psychice. . . Ja proponuje w ogole pominac temat ludzkiej seksualnosci. W koncu jest to wymysl szatana! Chodzmy wszyscy do kosciola i chwalmy Pana!
Jesteś żałosny.
Nie. Zalosny jest nieusasadniony strach przed ludzka seksualnoscia. To wlasnie kosciol spowodowal, ze jest to temat tabu. Jest to chore i nienormalne. Wszyscy to robia, ale nikt sie nie odwazy o tym mowic. Od wiekow kosciol pietnuje seks jako „dzielo szatana”. Pewnie najlepiej by bylo, zeby ludzie rozmnazali sie przez paczkowanie.
seksualnosc nie jest tematem tabu, ale zastanowiłbym się na Twoim miejscu czemu ludzie nie kochają się w miejscach publicznych, nie chodzą nago, nie defekują w autobusach i w sumie nie klną w towarzystwie i to tak robią sami z siebie, zupełnie bez pomocy kościoła.
Co ma strach przed seksualnością do opowiadania na prawo i lewo, że się ją posiada? Naprawdę jest wiele innych sposobów na zwrócenie na siebie uwagi.
Po prostu nie masz zielonego pojęcia, o czym teraz piszesz. I masz zerowe pojęcie o nauce Kościoła. Przestań się kompromitować w tym temacie.
Chodzili nago i nie mieli wstydu. Przykladem niech beda chocby indianie amazonscy, albo plemiona afrykanskie. To dopiero organizacje typu kosciol (juz nie wazne jaki) zaczely ludziom wmawiac, ze to jest nieprzyzwoite i ze maja sie tego wstydzic. Dziecko nie odczuwa wstydu. Wstydu jest ono uczone przez rodzicow. Tak samo nie czuje strachu przed roznymi rzeczami. Od malego nasze spoleczenstwo wpaja ludziom czego mamy sie bac, co mamy lubic a czego wstydzic. To wszystko sa zwyczajne fobie wywolywane przez spoleczenstwo. Nie wiem o co ci wlasciwie chodzi. Informacja o tym ze ktos lubi chlopcow albo dziewczynki burzy twoj caly swiatopoglad? Chyba nie. Ciebie moze taka informacja nie interesuje, ale innych moze. Szczegolnie ze homoseksualisci sa w zdecydowanej mniejszosci. Gdyby podazac takim tokiem myslenia, ze do gry wiele informacji potrzebnych nie jest, to w ogole mozna zabronic podawania imienia, plci czy wieku. W koncu bez tego da sie grac. Mowie tylko, zeby podchodzic do takich rzeczy z rozsadkiem, a nie zapalem inkwizytora.
«Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi». Rdz 1, 28Oto jak Kościół nazywa seks i ludzką seksualność dziełem szatana.
A od kiedy to Kosciol naucza zgodnie z Biblia? Kosciol nakazuje uprawiac seks tylko w celu zaplodnienia. Wszelkie inne czynnosci sa zaliczane do grzesznych. Zreszta Biblia jest pelna roznych tez, do ktorych nikt sie nie stosuje.
Skończ już bo każdym postem w tym temacie pogrążasz się coraz bardziej. Ktoś ci płaci za te durnoty? Bo żeby się tak wygłupiać dla „sportu”. . .
W tym kraju byc moze mowienie prawdy jest pograzaniem sie. Tak sie sklada, ze latami chodzilem do kosciola, wiec chyba wiem czego tam nauczaja. To chyba tobie ktos placi. Ksiedzem jakims jestes, ze sie tak obruszyles? Nie wiem czy w tym swoim amoku zauwazyles, ze nie krytykuje wiary, tylko instytucje i jej wsteczne poglady. Poza tym mam prawo do wlasnych pogladow i nie mam zamiaru zaprzestac ich wyrazania, tylko dlatego ze tobie sie one nie podobaja.
oo nareszcie w temacie dotarliśmy do instytucji która jest przystankiem dla skrywanego pod sutanną homoseksualizmu. Coście się tak kołtuny rzucili na boro z 666? Przecież ma chłopak rację. Chrześcijaństwo, a dokładnie mówiąc Katolicyzm wyrządził ludzkiej seksualności przez ostatnie tysiąc lat z okładem wiele, bardzo wiele złego. Jeżeli tego nie przyjmujecie do wiadomości jesteście niedokształcone barany. Jeszcze gorzej jeśli o tym wiecie ale wasza zwichnięta „katolicka moralność” każe mówić co innego. Św. Augustyn ze swoim poglądem w którym łączył grzech pierworodny z seksualnym pożądaniem powinien dawno trafić na śmietnik nie tylko historii, ale i teologii.
hehhe św. Augustyn na starość swoje poglądy pisał, za młodu ostro się wyszalał, prowadził całkiem rozwiązły styl życia z czego zresztą słynął, oczywiście „o tym się nie mówi” zbyt często ale tajemnicą to też nie jest. Może i teraz kościół coś tam pod sutanną ukrywa innego niż tylko dobre chęci, ale obecna sytuacja wynika z pewnych – w danym momencie rozsądnych – posunięć władz kościelnych, starających się ukrócić dziedziczenie stanowisk. Ja nadal uważam, że taki „płciowy ekshibicjonizm” jest kompletnie nie na miejscu choćby na XBL, zresztą na V jakoś go nie widać i nikomu z tego powodu krzywda się nie dzieje, można mniej lub bardziej merytorycznie pogadać nie odnosząc się do cudzych łóżek.