Jeśli nie przestraszycie się jego wymagań sprzętowych, to już teraz możecie pobrać i „obejrzeć” 3DMark Vantage. Firma Futuremark wydała swoje najnowsze dzieło, które wyciśnie siódme poty z waszych pecetów. Program pobierzecie po kliknięciu w link umieszczony przez nas na końcu tekstu. Aby go uruchomić będziecie potrzebowali dość mocnego komputera, działającego w oparciu o Windows Vista z Service Pack 1, kartą graficzną obsługującą DX10, 1GB pamięci RAM i procesorem wspierającym instrukcje SSE2.
Niestety z tego co przeczytaliśmy w informacji prasowej wynika, że wersję „trial” można po zarejestrowaniu i aktywowaniu uruchomić tylko raz. Podstawowa płatna wersja kosztuje niecałe siedem dolarów. Jeśli chcecie zaszaleć i nabyć wydanie Professional, to musicie na nie przygotować aż 495$. Na sam koniec dodamy tylko, że Futuremark zaleca odwiedzenie internetowych stron firmowych ATI i Nvidii, z których pobierzecie najnowsze sterowniki specjalnie przygotowane na dzień premiery Vantage. I to już wszystko z naszej strony. Teraz wy chwalcie się swoimi wynikami i zdradźcie czy w kwestii grafiki 3DMark po raz kolejny pokazuje pazur.
Aktualizacja: Wiking Sensei odsyła nas do materiału filmowego, który pokazuje możliwości nowego produktu Futuremark. Plik wideo umieściliśmy pod treścią newsa.
Taaaa. . . . . wymagana Vista 🙂 Jakoś nie widzę potrzeby zakupu nowego, gorszego, systemu żeby zobaczyć slideshow 😉
Ja to samo. . .
Znowu płacz – mi nie półdzie to a jemu tamto!
Poczekam aż ktoś nagra filmik jak to wszystko wyglada;PMi szkoda na to czasu. I słupki/liczby nie robia na mnie specjalnego wrażenia.
Dla mnie te wszystkie benchmarki to po prostu komputerowy konkurs. . . hmm, jakby to ująć. . . kompensacyjny 😛
Oglądałem na Youtube jak ludzie testują to coś na Viście i całkiem mocnawym sprzęcie. Ten benchmark to większy „morderca” pecetów od Crysis. http://www.gametrailers. com/player/usermovies/209773.html Dorzucam tutaj linka do wszytskich filmów z testów. Jak ktoś z redakcji ma nastrój to niech osadzi playera w treści artykułu.
@6 – mówisz i masz 😉
Ze wzgledu na ciagle bledy programu, udalo mi sie obejrzec tylko pierwszy test. Jak se mozna spodziewac, framerate tragiczny. Co mnie zdziwilo, wyglad rowniez. . .
U mnie to samo co u kolegi „cura”. Wrażenia również podzielam. . . Animacje rodem z epoki „przed-motion-capture”. Modele „klocne” jak na PS2 (nie ubliżając tej konsolce). No i ten framerate – ~10 fps na 8800 GTS. Po prostu dwa kroki wstecz (przynajmniej w przypadku tego pierwszego testu).
Nie zamierzam sprawdzać bo guzik mnie obchodzi ile pkt wyciągnie moja karta. Jak następne tytuły, które kupię na PC będa słabo działały na max detalach w 1024-768 to się pomyśli nad wymianą lub oleje sprawę i spojrzy ciepłym wzrokiem na mojego X360. 3Dmarki są dla tzw. „sprzętowych masturbatorów”. To tyle z mojej strony.
fajnie wygląda 2 scena, ilość śmieci w kosmosie jest GIGANTYCZNA, fajnie tez wygląda oświetlenie. Jednak obydwa testy testują bardziej to czego nie widać, gdyż jak nazwać sytuacje gdy na widoku jest sama sciana z teksturą z rodem z ps2 a wynik to 10 fps. Może i nowy 3d mark testuje algorytmy dx10 (ogrom obiektów na ekranie, ruch wody oblicza gpu, tak jak i ruch tych wszystkich głazów w kosmosie) ale nie trzyma już tradycji poprzednich marków gdzie pokazywali jak będą wyglądać gry jutra, pierwsza scena wygląda jak gra z 2000 a fps w postaci 15/20 wprost rozwala. W sumie sam crysis robi nieporównywalnie większe wrażenie od tego a i działa u mnie bardzo płynnie. Swoją drogą użytkownik o niku kingpin z rekordem ponad 20000p (mój dla przykładu 6466p) sprawi że każdy poczuje że ma kompa do bani hehe, 2 x quad 5Ghz, 2x 9800gx2. Odnośnie jeszcze 3d marka nie jest tak że program uruchomi się raz, za drugim razem też ruszą testy ale już nie zobaczycie końcowego wyniku bo ten widoczny jest tylko na stronie internetowej future marka.
Chetnie bym przetestował, ale wymaganana Jest VISTA!!! a tego to nie akceptuje i nigdy nie zainstaluje:)
495 dolców za pełnosprawne urządzenie do pokazu slajdów to lekka przesada. Ale jak to zwykle bywa, na pewno i tu znajdą się koneserzy tej sztuki dla których cena nie gra roli. Szczere wyrazy wspólczucia.
jaki ma sens tworzenie programu do porównywania się z innymi skoro skorzysta z niego max 0,5% graczy. Strzał we własne kolano. . Bo nawet maniacy nie kupią tej wersji pro– huaaaa 2 dni ale było warto mam 4218 pkt w nowym 3dmarku!!! :D:D-stary nic to nikomu nie mówi. . zapuść ’06Ogólnie sytuacja wieje paskudną malwersacją monopolisty (wiadomo jakiego). . .
Od razu mam przed blokiem lans +8 pkt oraz charyzma +4. . .
Ja dodatkowo zadam pytanie (możecie zrobić taką sondę) Czy nadal chcecie aby panowie z Futuremark wzięli się za robienie gier mając na uwadze ich najnowszy benchmark?
Pewnie, zawsze chcialem miec gre ktora wyciaga 4fps w 1024×768 😛
Acha Podam tu linki do filmów na Youtube pokazujących co powinien potrafić 3dmark za swoją kosmiczną cenę. http://youtube. com/watch?v=ibZZRDIhtVo http://youtube. com/watch?v=F-4OeWL1sCw&feature=related http://youtube. com/watch?v=LOxFvRy3KdQ&feature=related http://youtube. com/watch?v=mPCGJtLX6oU&feature=related
Nie wiem dlaczego dla niektórych z Was to sprawa życia i śmierci aby odpalić najnowszego benchmarka 😉