Wydaliście już kupę kasy na nową kartę graficzną, która wspiera DirectX 10? Jeśli tak to ta wiadomość może was zasmucić a nawet odrobinę zdenerwować. Serwis Slashdot, powołując się na The Inquirer donosi, iż wkrótce zobaczymy DX 10.1 który…nie będzie działał na kartach graficznych znajdujących się obecnie na rynku. Według zapowiedzi żadna nowa łatka czy sterowniki nie zmienią tego stanu rzeczy. Można więc przypuszczać, że każda kolejna wersja tegoż również będzie wymagała nowszego sprzętu.
Dodatków w wersji DirectX 10 wyższej o 0,1 „punktu” nie znajdziemy dużo, mimo to posunięcie firmy z Redmond jest dla nas całkowicie niezrozumiałe. Najpierw próbuje zmusić graczy do wydawania konkretnej ilości pieniędzy na modernizację komputerów a chwilę później daje do zrozumienia, że ich nowy sprzęt jest już w sumie „stary”. Radzimy więc wstrzymywać się z zakupem kart graficznych. Po wyjściu ze sklepu może się okazać, że wasze maszyny nie uruchomią najnowszych gier bo te będą wymagały DirectX 10.1.05. Nie wiemy czy powinniśmy się śmiać czy płakać.
teraz rozumiem dlaczego ati nadal nie wprowadzilo na rynek x2900xtx . . czekają az nvidia wejdzie po uszy w dx10 😀 ehh. . mam nadzieje ze poprawią wydajność
bueheheheheheto tyle jezeli chodzi o komentarz. . . . powiedzialbym ze to jakas plota, ale wydaje mi sie to dziwnie konsekwentne 🙂
Mnie tam wisi DX10, bo DX9 mi wystarcza ;P. Nie będę kupować Visty i upgrade’ować kompa, żeby zobaczyć lepszą grafikę i spowolnienie komputera. . . Ale takie coś było do przewidzenia. Żal mi tych, którzy kupili już kartę do DX10 i będą musieli wydawać ponownie kasę na nowe karty ;). Ja tam poczekam do DX11 albo i 12 ;P. Zupgrade’uje kompa tylko żeby mi chodził CoD4, bo resztę gier mogę sobie kupić na X360 (którego na razie nie musiałem wymieniać, cud?).
Pozostaje mieć tylko nadzieję, że deweloperzy przejrzą na oczy i zwrócą swoją uwagę (w większym niż do tej pory stopniu) w stronę OpenGL-a. Wersja 3. 0 jest już praktycznie ukończona.
Śmieszne. Zły czas na kupowanie kart graficznych jak i zły czas na kupowanie procesorów. Czyli najlepiej nic nie kupować bo się to nie opłaca. Pytanie brzmi – kiedy będzie się opłacać? Producenci np. zmieniają standard podstawek pod procesory, teraz już co prawie rok podczas gdy jest to zupełnie zbyteczne. No ale przecież trzeba na czymś zarobić. Rynek zaczyna się robić coraz mniej stabilny i może dojść do tego, że konsumenci stracą cierpliwość. Pytanie tylko kiedy to nastąpi. . .
Ja bym sie o dx 10,1 nie martwił bo nikt nie bedzie na niego produkował gier przez nastepne kilka lat 10,1 wejdzie na rynku samoczynnie po wejsciu kart nastepniej generacji czyli geforce 9xxx i radeon hd 3xxx co nastąpi pewnie hmm za rok ? albo pod koniec nastepnego roku a gry się jeszcze nie pojawią przez dluuugi czas tak jak teraz karty dx10 są juz dawno !! ale gier od deski napisanej pod to api nie ma i nie bedzie jeszcze przez jakis czas moze po sukcesie crysis ktory tez nie jest całkowicie napisany pod dx10 !! zmienili koncepcje w połowie roboty gry !! wiec to co widzimy a najnowszych sreenach i filmikach z bioshock i crysis to nie jest jeszcze dx10 tylko dx 9 z kilkoma nowymi efektami wprowadzonymi pod koniec pracy nad grą ktorą niestety moga obsługiwac tylko karty dx 10 wiec nad gry dx 10 mozemy czekac ponad rok po wypuszczeniu kart wiec dx 10,1 podobnie wiec jesli masz 8800gtx to dopiero za 3 lata wymienisz tak zawsze bylo i zawsze bedzie 🙂 dzieki
Czytałem to już jakieś parę dni temu. Cóż, bardzo dziwne posunięcie, ale doczytując się dokładnie, DX10. 1 nie do końca będzie niezgodny z obecnymi kartami, bowiem nie ma w nim praktycznie żadnych nowinek w porównaniu do wersji 10. Jedynymi zmianami w/g M$ przynajmniej, jest wymuszenie wysokiego antyaliasingu sceny oraz kilka ograniczeń związanych z filtrowaniem textur. Programiści nie muszą z tego korzystać, a co za tym idzie gry pod DX10. 1 bedą w pełni zgodne z obecnym sprzętem. (np. GF8800). Nie wiem, ale wydaje mi się, ze M$ poprzez te wymuszenia chce zunifikować w pewnym stopniu różnorodność technologiczną kart graficznych. Karta aby być zgodną z DX10. 1 musi posiadać dokładnie taki a taki antyaliasing, takie a takie filtrowanie itd. Czyżby jednak na poważnie traktowali program Games for Windows? Jeżeli tak, wcześniej wspomniana unifikacja będzie dłuuuugim procesem.
Gdyby traktowali to poważnie, to zrobiliby to wszystko w DX10. 10. 1 wygląda jakby nagle przypomnieli sobie, że w dziesiątce „miało być coś jeszcze” i, nie robiąc z tego problemu, wydali na szybko „nową” wersję. . . Dla mnie taki ruch jest zupełnie niepoważny. Aż strach pomyśleć co będzie dalej, w końcu o czymś jeszcze mogli zapomnieć. . .
Dlaczego prawie nikt nie pisze gier pod OpenGL ? Jakies ulomne jest czy co ? :>
Kiedyś było lepiej. . .
nie ma co płakać bez dokładnego potwierdzenia z obozu MSa . . . . do tej pory wszytrzymałbym się z wywodami
oczywiśce miałem rację, ale fanboje jeżdzenia po Windowsie mieli widać pożywkę . . . Pozdrawiam (i śmieję się z nich wszytkich, oto można sobie ich obejrzeć w tym temacie)ale proszę, oto odpowiedź oficjalna MS’a:Microsoft’s Sam Glassenberg did however note that „DirectX 10. 1 fully supports DirectX 10 hardware. No hardware support is being removed. It’s strictly a superset. It’s basically an update to DirectX 10 that extends the hardware functionality slightly. ” Glassenberg says DirectX 10. 1 will be fully compatible with all graphics cards supporting DirectX 10. All the company wants to do now is to increase the API life cycle. Sam confirmed that existing graphics cards may still not be able to use all the new features of DirectX 10. 1 but also stressed that applications designed specifically for DirectX 10. 1 are very unlikely to appear, because overall, the updates aren’t that critical. (Źródło: Neowin.net)
Id Software się wypięło na M$ i ich DX10. Bardzo prawidłowo !!! Jak ktoś widział nowy silnik ich dzieła „id Tech 5” to wie o co chodzi. OpenGL jest zdecydowanie lepszą alternatywą. Najpiękniejsze jest to, że Id Software nie „żałuje” gier na inne systemy. Już dziś można pobrać demo Quake 4 MP dla Windows jak i Linux. Uwielbiam tą firmę ich pracę ich pasję, poświęcenie.
poslo: prawie nikt?Najlepsze jest to, że już teraz OpenGL wraz z rozszerzeniami oferuje praktycznie wszystko co DX 10. No i oczywiście bez potrzeby posiadania Visty 😛
Hm a kto ? Wiem wlasnie ze id i co dalej ? Gry na PS3 tez w tym chyba powstaja ?
KONSOLE RULEZ !!! A ja tam mam laptopa gram se na nim w rpg a na moim Xboxie 360 Wymiatam w najnowsze giery wszystko na FULL na 37′ HD TV I smiac mi sie chce jak widze takie newsy 😀 Haha. .
Nom na PS3, Wii, PS2 (heh ;)), na niektóre komórki. Dodatkowo większość profesjonalnych silników ma po kilka renderów vide UE3. Nie wiem skąd informacje, że „prawie nikt” nie używa OpenGL. Faktycznie sporo developerów przerzuciło się na DX (ściślej D3D :P), mimo wszystko nie „prawie wszyscy”. Dodatkowo to wiele gier się tym nie afiszuje, bo i tak ludzie nie kojarzą tego, że OpenGL w ogóle ma jakieś wersje, czy rozszerzenia, a na pudełku i owszem będzie napisane, że gra wymaga DX, bo chociażby używa DirectInput i np. DirectSound. . .
nie napisaliscie czym sie roznia dx10 od dx10. 1 otoz TYLKO tym ze opcje ktore w dx10 sa dla producenta opcjonalne ( np wlaczenie Antiaiasingu itd ) w dx 10. 1 bedzie to przymus. Karty beda musialy smigac z wlaczonym na stale AA. to nastepne wymuszenie kupna nowego sprzetu, czy tez koneicznosc implementowania najnowyszch technologii do swoich produktow. Niby to dobrze ale nowe technologie zawsze sa drogie. mysle ze tym posunieciem MS dobija sie troche, bo obok DX jest wlasnie wyzej wspomniany OpenGL.
OK, to widocznie ktos sie pomylil, bo tak wyczytalem, ze raczej directx sie uzywa,niz opengl (bo directx niby prostszy i ma wiecej gotowych rozwiazan). . A co do newsa to kompoletnie nie ma czym sie denerwowac – przeciez MS nie zmusi developerow do pisania pod te DX 10. 1, a zadne studio czegos takiego z wlasnej woli w najblizszym czasie nie zrobi, przeciez ludzie narzekaja na koniecznosc wymiany systemu dla DX 10, to co tu mowic o 10. 1. Ale sam pomysl MS marketingowo wcale nie musi byc taki zly i faktycznie ma cos wspolnego z Games for Windows. Jak troche pogalopowalem w wyobrazni to przyszlo mi do glowy ze MS nieszczegolnie chce sie robic za pare lat nastepna konsole, moze widza ze to zmierza w kierunku powrotu czegos na wzor 8 czy 16bitowych komputerow domowych czyli tak jak kiedys , jesli tv wyswietla obraz porownywalny z monitorem to komputer tak jak konsola albo kiedys amiga moze w domu wyladowac pod TV a za te pare lat HD juz nie bedzie czyms tak niezwyklym. . . . I moze stad to Games for Windows ? Promocja PC jako platformy do grania , ktora z DX 10. 1 zapewnia okreslone wrazenia i ktos szukajacy rozrywki wystarczy ze spojrzy na nalepke DX10. 1 Ready or sth i wie ze dostanie okreslona jakosc ?A to wlasnie tez cechuje konsole – zwykly zjadacz chleba ja kupuje i wie co ma.
spoko majonez panowie INQ to agora plotkarzy taki pudelek.pl
zunnifikowane shadery i gpu nowych kart graficznych sa w pelni programowlane, nie ma fizycznej mozliwosci aby nowy dx nie byl z nimi zgodny. kazdy nowy efekt mozna na nich uzyskac. jedyna przeszkoda moze okazac sie software’owa blokada ktora nie pozwoli na uruchomienie aplikacji w srodowisku dx10.
Niezależna firma zamierza stworzyć DirectX 10 na XP, a wersja 10. 1 pewnie mocno to komplikuje
witam panowie chcialbym kupic do mojego pc karte grafiki w wyjsciem hdmi i dvi ale nie znam sie i nie wiem jaka czy mozecie mi doradzic jaka karte mam kupic mam pc z dellprocek viiv dual core 3. 00ghz 800fsb 2x2mb2048mb dual chanel ddr2 533mhzsingle 256mb nvidia geforce 7900gs grafikasystem xpdzieki za pomoc.
to zależy czy bedziesz na nim grał czy nie. Do netu i wszystkiego innego starczy karta zintegrowana z płytą, a do gier bez różnicy jakiej firmy, mają podobne parametry. Zamiast kupować xp, dołóż tą sumke i kup coś o nazwie 8800, a xp to od kolegi pożyczysz,działa identycznie co kupiony:-)Do gier to kup sobie PS3 albo jeszcze lepiej X-KLOPSA 3
witam x360 posiadam a ps3 nie wiem narazie nie ma gier ale chodzi mi o konkretna karte z wyjsciami hdmi i dvi sredniej klasy nie z wysokiej polki tylko nie wiem jaki model. . .
Podstawowa sprawa odnośnie firmy. Nie kupuj masowego badziewia typu MSI, Gigabyte, Winfast i tym podobne. Poszukaj sobie lepiej BFG albo eVGA, firmy te robią karty dużo solidniej, zazwyczaj maja zmodyfikowane chłodzenie, przez co karta będzie chodzić ciszej. Poza tym te dwie firmy bardzo solidnie podchodzą do kwestii ewentualnej reklamacji. Co do modelu to tak: jeżeli nie zależy ci na DX10 to kup GeForca 7600GT, kosztuje w miarę rozsądnie, ewentualnie 7900GT, koszt ofkoz nieco wyższy. Jeżeli zaś chcesz mieć obsługę DX10, to pozostaje ci jedynie GF8800GTS, niższe modele czyli 8600, 8500 itd to wykastrowane karty i nie ma co się w to pchać. Co do ATI, to miałem z nimi kilka razy poważne problemy, więc nie polecam.
A ja powiem tylko tyle ze to wszystko to jest pic na wodę, bo już dawno producenci kart graficznych chwalili sie ze ich nowy sprzęt będzie w pełni programowalny, a tu kicha, nawet taki przeskok o 0. 1 w wersji i wszystko jest o du. . .
hmmm. . . a ciekawe co z kartami ATI ? Jeśli się dobrze przyjrzycie w specyfikację to karty te niby wspierają DX10. 1 Podejrzewam raczej, że to chwyt marketingowy niż rzeczywiste wspieranie, innej nowszej wersji. Kupując GF 8800 GTS wcale się nie obawiam braku wsparcia DX10. Vista moim zdaniem nie będzie systemem do gier przez najbliższe 2-3 lata bo: 1. nie ma gier na DX10, 2. kowalski woli układ win XP + Linux,3. brak wsparcia Visty dla starszych gier (może się to w przyszłości zmieni a na razie działają niektóre pozycje lub działają dużo wolniej niż na XP)
jest podobno opcja zainstalowanie dx10 na winXP, nie wiem jak soe to ma do stabilnosci systemu i odpalania gier ktore wymagaja tylko dx10. ktos mial z tym jakies doswiadczenia?
„Kowalski woli uklad win xp + lin ” A to co za wniosek? Raczej ostatnie co Kowalskiem do glowy przyjdzie to instalacja dwoch systemow. .
darek295 – przeciętny Kowalski to woli mieć działający sprzęt, na którym nie musi się za bardzo znać a będzie mu on działać. Linux jest ostatnią rzeczą jakiej przeciętny Kowalski chce. A Kowalski, który się chodź trochę orientuje w temacie i nie jest graczem to wybiera MacOS i do niego może dorzucić sobie jakiś Win.
@darek295, poslo, abbalah – panowie, a może pozwolimy Kowalskiemu zadecydować samemu? 😉 Bo za moment poleje się krew a powietrze zabłyśnie blaskiem miotaczy ognia i przesiąknie zapachem palonych ciał, a chyba tego nie chcemy 😉 Jest wielu Kowalskich (a nawet Malinowskich), którzy zainstalują sobie samego Linuksa, jest wielu którzy poproszą kogoś o założenie im dual boota Win/Lin, jest wielu którzy kupią Makówkę, a jest też bardzo wielu, którzy kupią peceta i będą używać tego, co sklep zainstaluje 😉
coppertop, cóż za piękna wizja 🙂 naprawdę sprawiłeś, że nagle poczułem się jak w domu. Nawet się troszeczkę rozmarzyłem. 😀
Ta, juz widze jak „Kowalski” ktorego nie obchodzi co sie w windzie dzieje i nie interesuje sie komputerami zainstaluje sobie drugi system bo. . . no nie wiem po co. . . Dla wiekszosci ludzi to cos jak telewizor ma dzialac i tyle, wcisne tu dostaje to, wcisne tu dostaje tamto i tyle. A ty piszesz o tej 100-200tysiecznej garstce , ktora czyta prase komputerowa, strony na temat i jest cieakwska. . . Tylko ze kompy sa uzywane przez miliony o ktorych ty chyba zapominasz – Kowalski nie tylko sobie nie zainstaluje tego , Kowalski wrecz nie wie co to jest.