O możliwości rozpoczęcia sprzedaży komputerów osobistych przez Electronic Arts donosiliśmy już jakiś czas temu. Wtedy naszą informację należało traktować jako plotkę. Dziś już wiemy, że amerykański gigant rzeczywiście będzie sprzedawał „Elektroniczne Pecety”. Pierwszy z nich umożliwiać ma uruchomienie Crysis Warhead i komfortowe granie w ten tytuł w przyzwoitej rozdzielczości, z opcjami graficznymi ustawionymi na wysokim poziomie i naturalnie z zadowalającą ilością wyświetlanych klatek na sekundę. O dziwo nikt z nas nie powinien zbankrutować po kupieniu tego komputera (chyba, że zaczną wydawać do niego setki dodatków). Wyceniono go na 699 dolarów i z wstępnych informacji wynika, że znajdziemy w nim procesor Intel Core Duo e7300 (2,66GHz), 2 GB pamięci RAM i kartę graficzną Nvidia GeForce 9800GT.

Jak widzicie cena zestawu i jego konfiguracja nie pochodzą z katalogów NASA. Pytanie tylko czy znajdzie się wielu chętnych na takiego peceta. Zapewne nie w Polsce gdzie większość graczy samemu składa swoje maszyny. A może jednak? Dajcie nam znać czy w taki sprzęt od Elektroników moglibyście zainwestować.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

POWIĄZANE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

12 KOMENTARZE

  1. Ludzie. . TO CO JEST TAM WSADZONE NIE JEST ANI TROCHĘ WARTE TEJ CENY!1: Karta Graficzna- Czemu nie wsadzili Radzia 4850, który jest lepszy i tańszy od 9800?2: Procek- Czemu nie E8400, Który ma 3. 0 GHz? Niektóre gry nie wykorzystują 2 części procka, i wymagają 3. 0. . 4: Ram- Znając chwyty marketingowe wsadzają Kingston HyperX 2GB, któy jest droższy od 4GB Value Ram, i nic daje. . . 5: Pewnie też wsadzili Creative Sound Blaster, który jest praktycznie niepotrzebny. . Ja w Cry’u wyciągam bardzo wysoką jakość(trza mieć patcha, który pozwala grać na wyskoich ustawienicach bez Sound Blastera) dźwięku bez spadku FPS na ASrockłelku. .

  2. Komp jest za drogi, a konfiguracja sprzętowa za słaba. Cieszy mnie tylko tak niskie wymaganie do komfortowej gry (w porównaniu do Crysis’a), bo na moim kompie wreszcie ładnie pójdzie. Takie wejście na segment komputerów osobistych EA może sobie darować- przynajmniej w Polsce. Btw. :ludzie, wiecie o co chodzi z tym minusem u Aeonflux’a? Bo dla mnie to jak piernik do wiatraka. . .

  3. No tak, to teraz czeka nas era EA value packów. . . . Dla mnie pomysł bez sensu- albo te kompy powinny mieć konfigurację z kosmosu i kosztować przeciętnie, albo powinno ich nie być. Każdy w temacie pójdzie do dobrego sklepu komputerowego, wybierze komponenty i zapłaci mniej niż w sklepie dla idiotów. A i tak się znajdzie rodzic, co chce kupić kompa synkowi, więc wybierze EA Super Ultra Mega Configuration for The best* and The Priettest** Game of The Year 2008***. Eh. . .

  4. Czytałem dość fajnego bloga na temat tego komputera. W skrócie rzecz biorąc – wygląda na to, że wreszcie ktoś w EA poszedł po rozum do głowy i ustalili konfigurację sprzętową na której ma to działać idealnie. Co więcej, ustalili sobie, ża taka konfiguracja nie może byc zbyt droga. W trakcie tworzenia Crysis Warheada testowali intensywnie jak chodzą kolejne etapy itp. właśnie na takim komputerze i jak coś nie było idealnie, to poprawiali. Uważam, że jest to krok w niezłym kierunku, a co do samego sprzętu. . tak, dałoby sie pewno coś lepszego złożyć. Tylko, że nvidia się zaangażowała finansowo. . więc wybór producenta karty był dość oczywisty (chyba EA już od pewnego czasu się wspiera z nvidią m. in. programem ‚nVidia, the way it’s ment to be played’). Podsumowując – dobrze, że taka inicjatywa w ogóle powstała i została wproawdzona w życie. Komputer mógłby być lepszy, ale i tak nie jest zbyt drogi. Jeszcze dam linka do bloga z którego czerpałem informacje : http://www.gamesetwatch. com/2008/09/the_remo_f. . . s_warh.phppozdrawiam

  5. Tak czytajac to zastanawiam sie czy nie jest to aby krok w kierunku pewnej monopolizacji sprzetowej. Patrzac na to teraz, wydaje sie, ze jest calkiem niezla inicjatywa, ale co z tego moze wyniknac pozniej ? Zakladajac, ze taka EA optymalizuje swoje gry najlepiej pod jedna konfiguracje, ktora sama bedzie sprzedawac, budzi pewne kontrowersje, i moze stac sie problemem gdy na podobny pomysl wpadna inni producenci. Powiedzmy, za jakis czas pomysl podlapia ludzie z R*, i rowniez stworza jakas tam swoja konfiguracje z kartami ATI, pod ktora beda szlifowac najlepiej swoje produkty. „Chcesz by GTA VIII chodzilo ci najlepiej, kup komputer R*”, „chcesz zobaczyc najlepsze efekty w NFS 25, zaopatrz sie w najnosze konfiguracje od EA w nowej, kosmicznej obudowie z logiem producenta”.

  7. Nadal lepiej jest złozyc kompa samemu, krótko mówiąc. W ogóle wszystkie zestawy można o kant tyłka potłuc. Miałem napisac to samo co aeonflux, ale nie będe powtarzał. Ps. Najlepsze są z awansu – „Fenom” x4 i 8400GS DDR2 :DDD

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here