DirectX 10 bez Windows Vista

Swietna wiadomosc tak naprawde. . chociaz spodziewana 🙂 dziwi mnei natomiast fakt ze to nie M$ wyda patcha ktory pozwoli zainstalowac dx10 na XP. Wiem, promocja swojego najmodszego zasobozernego jak nigdy, dziecka.

jak by tylko sie udalo to bomba – XP lubie i nie chce zmieniac na Viste tylko dla DX10

Trzymię kciuki żby mu się udało. I żeby M$ nie przeszkodziło mu w tym chwalebnym projekcie.

„. . . które teoretycznie powinny wam pozwolić uruchomić aplikacje obsługujące. . . „No właśnie, teoretycznie. Moim zdaniem kilka gierek bedzie można jakoś tam odpalić, przwdopodobnie z błędami, wywałkami, czy rozmaitymi niedoróbami. Jeżli robi to jeden koleś to nie ma bata, aby stworzył coś o kompatybilności choćby zbliżonej do 90%. Zawsze isnieje prawdopodobieństwo, że pominie jakieś kruczki, z których akurat skorzysta koder piszący gre i BUM – bluescreen/reset. Nie wspominam już o upgrade’ach DX na natywnym systemie – wątpię czy facetowi będzie się chciało dodawać coś do bibliotek za każdym razem jak M$ coś tam w nich pozmienia.

Faktycznie bardzo fajna sprawa 🙂 Ciekawe, kto się teraz na Vistę przesiądzie 😛 Ale Falling Leaf ma też inny ciekawy projekt. Konwerter gier Windowsowych na platformy Mac OS (Intel Mac) i Linux 🙂 Bardzo kibicuję obu 😉 Mam nadzieję, że wypalą :)”dziwi mnei natomiast fakt ze to nie M$ wyda patcha ktory pozwoli zainstalowac dx10 na XP. „Heh, dziwi Cię, a przecież znasz powody ;]”użytkownik o nicku Alky obiecuje”Lol, aleście dowalili gafę ;D To projekt nazywa się Alky – gość zań odpowiedzialny nazywa się Cody Brocious, a jego firma Falling Leaf Systems 😉

dzieki za czujnosc coppertop – tak sie wlasnie zastanawialismy nad tym ale w oryginalnym newsie byl on wymieniony jako uzytkownik

„dzieki za czujnosc coppertop”Nie ma za co 😉

Ciakawe, fakt oby sie udalo bo nie lubie bardzo zmieniac systemow) chociaz podobnie bylo z 98 i xp bo milenium pominalem:P, a nie zaluje zmiany, takze moze sie zobaczy co i jak:p

nawet jakby chodzilo w 100%, to nic to nie zmienia. gry na dx10 i tak beda mialy kosmiczne wymagania, wiec jak ktos ma zaslaby komputer na Viste to nie zagra w te gry nawet maja DX10 na XP

„wiec jak ktos ma zaslaby komputer na Viste to nie zagra w te gry nawet maja DX10 na XP”Vista ma tyle wad, że wymagania są jej najmniejszym problemem. Poza tym, ludzie lubią mieć wybór. Inaczej mówiąc – to, że komp uciągnie Vistę to jeszcze nie powód, żeby się na nią przesiadać.

ad. 9 —> dokładnie, trzeba pamiętać że co by nie mówić, świat idzie do przodu czy to się nam podoba czy nie.

michal_k – Tyle że komuś może się nie podobać Vista a ma kompa, który bez problemu udźwignie DX 10. I co wtedy?

„dokładnie, trzeba pamiętać że co by nie mówić, świat idzie do przodu czy to się nam podoba czy nie”Niech idzie do przodu, ale niech nas do niczego nie zmusza – poza tym, mogę iść do przodu używając nadal systemu który mi się podoba, a nie chały takiej, jak Vista. Poza tym, nie ma tu sytuacji w której XP nie poradziłby sobie z DX10. Gdyby taka sytuacja była to nikt niemiałby prawa się przyczepić. Podobnie gdyby Vista oferowała COKOLWIEK wartego przesiadki to nikt by się nie zastanawiał. Ale tak nie jest. Wiem, że Microsoft nigdy nie oferował wyboru i wolności, a zamiast tego rządził twardą ręką, ale dajcie spokój – to, co robią w związku z DX10 to po prostu bezczelność, a wy im jeszcze przyklaskujecie, stwierdzając, że to postęp. To nie jest postęp – to czyste chamstwo.

Tez uwazam, ze brak DX10 dla XP to czyste wymuszanie zakupu nowego (i drogiego) systemu. Mowia, ze to nowy model sterownikow tego wymaga ale jak widac mozna, wiec M$ klamie nam prosto w oczy. . . . Mam nadzieje, ze projekt sie uda. . . 3mam kciuki

„. . . to, co robią w związku z DX10 to po prostu bezczelność, a wy im jeszcze przyklaskujecie. . . „To co robi M$ to nie bezczelność a idealny sposób na zbicie jeszcze większej kasy. To myślenie kategoriami rynku i jak największego zarobku, a właśnie to jest istotą działania takich firm jak M$. Proponują ci pewien produkt, nie podoba ci się z jakichś względów – nie kupuj, proste. Jakoś nie bardzo mogę zrozumieć te wszystkie pretensje, przecież nikt cię nie zmusza siłą do zakupu. Wdrożyli DX10 pod Viste, bo tak sobie to obmyślili, jeżeli chcesz pozostać przy XP to pozostań i odpuść sobie gry pod DX10, albo czekaj na produkty typu Alky czy podobne. Ale nie miej pretensji do kogoś, że niby cię do czegoś zmusza, bo tak nie jest – masz wiele innych alternatyw.

„. . . masz wiele innych alternatyw. „No i wlasnie problem w tym, ze tak nie jest. Jesli jestes fanem gier na PCta i chcesz grac w nowe gry to nie masz zadnego wyboru. No chyba, ze ja cos przeoczylem.

nieco wicej informacji dla zainteresowanych http://www.benchmark.pl/r.php?file= http://www.. . . ews243.php

„No i wlasnie problem w tym, ze tak nie jest. Jesli jestes fanem gier na PCta i chcesz grac w nowe gry to nie masz zadnego wyboru”No właśnie, jeżeli jesteś fanem gier na pieca i chcesz grac w gry na DX10, to nie rozumiem po co narzekanie, skoro ktoś stwarza ci taka możliwość. To nie wina M$ tylko naszego podejścia – każdy chciałby mieć wszystko jak najmniejszym kosztem.

Nie do konca to tak imo jest. Po raz pierwszy w historii M$ tak sztywno stara sie nas trzymac na smyczy. Przeciez tak samo bylo w przypadku DX9. Nagle zaczynaly pojawiac sie nowe gry wymagajace DX9 i jakos M$ nie robil nam pod gore. DX9 mozesz miec na Windows 98 / Windows 98 SE / Windows Me / Windows 2000 i Windows XP – innymi slowy na kazdej (nawet tej bardzo starej) wersji systemu. Teraz dali DX10 i caly czas tlumaczyli, ze jedynym powodem dlaczego nie bedzie wersji dla XP jest nowy model sterownikow. Jednak okazuje sie, ze to jedna wielka bujda i dymanie klienta, a to juz moim zdaniem jest bardzo daleko od OK. Nie odmawiam M$ prawa do zarobku, ale to co zrobili z Vista i DX10 to juz jest przegiecie.

„To co robi M$ to nie bezczelność a idealny sposób na zbicie jeszcze większej kasy. „Ty mówisz ziemniaki, a ja kartofle. . . To jest chamskie w stosunku do klienta, ale cóż, skoro klienci podchodzą do tego tak, jak Ty to MS nie ma się czego bać i będzie z każdym rokiem robił coraz więcej, coraz bardziej bezczelnych posunięć, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto postawi ołtarzyk im i ich choremu podejściu do biznesu i klienta. . . „To myślenie kategoriami rynku i jak największego zarobku, a właśnie to jest istotą działania takich firm jak M$. „I to jest dobre, tak? Gratuluję. . . MS powinien myśleć nie tylko kategoriami własnej kieszeni, ale też DBAĆ o klienta. I robiłby to, gdyby nie jego monopolistyczna (do pewnego stopnia) pozycja. Inaczej mówiąc, mają za dużo i im przez to odwala. „Proponują ci pewien produkt, nie podoba ci się z jakichś względów – nie kupuj, proste. Jakoś nie bardzo mogę zrozumieć te wszystkie pretensje, przecież nikt cię nie zmusza siłą do zakupu. „Jak to nie? Chcesz grać w gry? MUSISZ kupić Vistę! Jak to się już nie nazywa wymuszenie to chyba coś się bardzo złego dzieje ze światem. . . „Wdrożyli DX10 pod Viste, bo tak sobie to obmyślili, jeżeli chcesz pozostać przy XP to pozostań i odpuść sobie gry pod DX10″Ale czy to jest dobre?! Czy nie czujesz się w tym momencie wydymany, za przeproszeniem? Jak chcesz grać to masz tylko jedną możliwość. Stary, ja wiem, że MS nigdy nie przyzwyczaił userów swojego systemu do pięknej wolności wyboru, ale bez przesady! A nie, przepraszam! Mam wybór. Mogę sobie wybrać jak bardzo okrojoną wersję Visty chcę kupić. . . Faktycznie, „wybór po pachy”Kwestia alternatyw została już skomentowana, więc nie będę powtarzał, bo zgadzam się z wypowiedzią Cherub na ten temat. „No właśnie, jeżeli jesteś fanem gier na pieca i chcesz grac w gry na DX10, to nie rozumiem po co narzekanie, skoro ktoś stwarza ci taka możliwość”Kurde, Twoje podejście jest po prostu rozbrajające! Mam całować stopy MS, że robią mi łaskę tworząc DirectX10 i pozwalając mi z niego skorzystać wyłącznie na wybranej przez nich wersji systemu?! Za to, że zmuszają mnie do przesiadki na coś, co nie jest warte złamanego grosza? Przecież to jest chore, na prawdę tego nie widzisz?Oni to robią z tego samego powodu, z którego wycofują preinstalowane XP’eki. Po prostu wiedzą, że znikoma ilość ludzi będzie chciała przesiąść się na tak wyjątkowo nieudany system jak Vista. I chcą ich do tego zmusić. Lubisz być zmuszany do czegokolwiek? Ja nienawidzę. „To nie wina M$ tylko naszego podejścia – każdy chciałby mieć wszystko jak najmniejszym kosztem. „NIE. Każdy chce mieć WYBÓR. Ty najwidoczniej nie znasz znaczenia tego słowa. . . Współczuję.

Nie musisz mi współczuć, ja nie czuje się dotknięty 🙂 To będzie ostatni mój komentarz, bo widze że rozmowa prowadzi do nikąd. Powiem tak: też nie kocham M$ za rozmaite rzeczy, z wieloma się nie zgadzam, lecz trzeba spojrzeć na to z innego punktu. Windowsy są najpopularniejszym systemem w układzie słonecznym, czy tego chcemy, czy nie i to właśnie na nie wiekszość developerów pisze swoje gry. Co jakiś czas potentat/monopolista (nazywaj go jak chcesz) wydaje nową wersję systemu i na niego zaczynają powstawać nowe gry. Taki jest świat, nikt z nas na to nic nie poradzi. Można się boczyć, buntować, wyklinach od chamstwa i oszustwa itd, ale to i tak nic nie zmieni. Za parę lat przeważająca większośłć PCtów będzie śmigać na Viście i nikt wtedy nawet nie pomyśli że mu się to nie podoba, bo taki będzie standard, a standardy określają producenci, nie konsumenci. Teraz trwa okres przejściowy i dlatego jest tyle szumu wokół tematu, zawsze tak jest i dotyczy to każdego prawie produktu. Tak więc podsumowując, nie czuję się jak to poetycko określiłeś wydymany, ponieważ nie mam do tego powodu. Przyszłość pokaże, i wszyscy się o tym przekonamy.

digital_cormac – Ty widzisz system i DX10 jako jedno i to samo. Ja natomiast traktuje te dwa pakiety jako oddzielne kawalki softu (tak zreszta M$ je traktuje bo tak zostaly stworzone). „Taki jest świat, nikt z nas na to nic nie poradzi. „i tu mam nadzieje sie myslisz – wlasnie dlatego powstaja takie projekty jak „Alky Project”. Pozdrawiam serdecznie, z mojej strony to rowniez EOT, do zobaczenia w nastepnym topicu 😉

„Windowsy są najpopularniejszym systemem w układzie słonecznym, czy tego chcemy, czy nie”Wiem, że to ostatni Twój koment, ale mimo to zapytam: Czy powinniśmy z tego się cieszyć? Czy powinniśmy się cieszyć z jakiegokolwiek monopolu? Czy powinniśmy się na ów monopol zgadzać? Imho nie. „i to właśnie na nie wiekszość developerów pisze swoje gry”Nikt nie mówi, że tak nie jest. Ja tylko mówię, że miło by było, gdyby spostrzegli też inne platformy. „Za parę lat przeważająca większośłć PCtów będzie śmigać na Viście i nikt wtedy nawet nie pomyśli że mu się to nie podoba, bo taki będzie standard, a standardy określają producenci, nie konsumenci. „Po pierwsze – Windows nie jest standardem. Jest najpopularniejszym systemem operacyjnym, ale to nie to samo, co standard. A za parę lat wyjdzie nowy Windows. Dokładnie za 2 jeśli wierzyć zapewnieniom MS. A gry wykorzystujące możliwości DX10 i Visty (jeśli ta faktycznie jakieś możliwości ma) powstaną za 1-1,5 roku według prognoz ludzi z branży. Jak z tego wynika przesiadka na Vistę nie ma teraz sensu. A MS mimo to chce nas do tego zmusić. Dodatkowo Vista spotkała się z bardzo nieprzychylnym przyjęciem na całym świecie i w każdej branży. A MS stara się ją wcisnąć po prostu. I nie powinniśmy się z tego cieszyć, ani przyjmować tego na zasadzie „Bo tak jest i nic na to nie poradzimy”. To właśnie przez takie myślenie nic na to nie możemy poradzić – po prostu nie próbujemy. MS nie jest świętą krową – ale będzie się tak czuł, jeśli nie pokarzemy mu kto tu rządzi. A rynkiem rządzą KONSUMENCI a nie PRODUCENCI. Rynek Windowsów jest pod tym względem postawiony na głowie i tyle. Ale jeśli podejście będzie właśnie takie, że musimy dawać się deptać, bo MS jest monopolistą i nic na to nie poradzimy to świat stanie się bardzo nieprzyjemnym miejscem. Ale jeśli odpowiada Ci życie pod Microsoftowym butem to Twoja sprawa.

digital cormac: Nie porownuj tego do okresu przejscia z 98 na XP – to raczej jak przejscie z 98 na ME. Co daje Vista domowemu userowi ? Jakie sa powodu by ja miec? Chyba jedyny to wlasnie DX10, ktorego XP bezpodstawnie (poza wzgledem ekonomicznym) zostal pozbawiony. „Za parę lat przeważająca większośłć PCtów będzie śmigać na Viście i nikt wtedy nawet nie pomyśli że mu się to nie podoba, bo taki będzie standard, a standardy określają producenci, nie konsumenci. „Bullshit 😛

Microsoft powiedział że kolejny system zostanie wydany w ciągu 2-3 lat co oznacza że Vista jest czymś podobnym do Windows Me czyli jednak mamy szykować się na coś większego ^^ Ale liczę na to żeby tak było.

rybisiu – masz jakis link do tej wypowiedzi o nastepcy Visty ??

nazywa sie to w tej chwili Vienna, cytatow znalezc nie moglem, ale tutaj wiecej info http://www.engadget. com/2007/02/10/vista-succe. . . late-2009/o tym bylo glosno jakis czas temu, praktycznie kazdy serwis komputerowy to postowal 😉

nie spodziewalem sie po prostu ze wyjdzie on juz za 2-3 lata stad moja ciekawosc 🙂