Gry od Electronic Arts wyglądają i działają lepiej na Xboxie 360

Czytam newsy na Valhalli już od dłuższego czasu i jestem zdania, że są naprawdę wysokiej jakości, podobnie zresztą jak wpisy w blogach i inne wypowiedzi szacownych redaktorów, jednak czasami trafi się taka opinia, że na jakiś czas (póki nie minie irytacja) tracę do Was całą swą sympatię. Nie wiem skąd mógł wziąć się pomysł o związku Peter’a Moore’a w EA i grafice gier z wyżej wymienionej stajni. Czy gry produkowane przez panów z EA jeszcze przed odejściem pana Moore’a wyglądały i działały lepiej na konsoli Sony? Pamiętam, że podobne emocje wzbudziła u mnie Wasza opinia (bo informacja to na pewno nie była), jakoby M$ miał wprowadzić jakieś nowe opłaty i było to skandaliczne, nie mogę sobie jednak przypomnieć, o co konkretnie chodziło (coś mi świta, że było to powiązane z blokowaniem kont z Polski na xbl, ale głowy nie dam). Nie dość, że była to informacja niepotwierdzona, a oparta jedynie na domysłach redaktora, to jeszcze cały news miał wydźwięk atakujący Microsoft. Chciałem wtedy założyć konto i napisać, że w następny dzień podejrzewam, iż ujrzę news, w którym zwrócicie honor firmie z Redmond(jednak, nie doszedł na moją skrzynkę mail aktywacyjny) i wszystko okaże się tylko przykrą plotką. Wybaczcie złośliwość, no ale miałem rację :). Nie miejcie mi tego za złe, że ciągle Was tylko krytykuję, no ale byłbym chory gdybym nie zwrócił na to uwagi, apeluje, żeby takie opinie znajdowały się na blogach, a nie newsach, które z definicji powinny być neutralne i zawierać suche fakty. Pozdrawiam!

Herman – newsy mają też być zabawne. Powinieneś bardziej na luzie do niego podejść bo chyba nie wierzysz w różnego rodzaju teorie spiskowe? Zresztą już na starcie lead daje do zrozumienia, że puszczamy do Was oko. Odnośnie informacji o kontach na Live’ie nic nie napiszę bo nie wiem dokładnie o którego newsa Ci chodzi. Jesteś jednak pierwszą (?) i jedyną (?) osobą, która stwierdziła, że atakujemy Microsoft. Do tej pory słyszeliśmy tylko, że siedzimy w ich kieszni. W tej chwili niczego nie będę dementował ani potwierdzał. Może powstanie jeszcze jedna teoria spiskowa, do której odwołam się w kolejnym newsie 😉 Na koniec prośba. Rób akapity w dłuższych wypowiedziach. Będzie się wszystkim łatwiej czytało. Pozdrówka

Haha. . . I to jest wlasnie piekne. . . Valhallo! Zdecydujcie sie w koncu od kogo bierzecie pieniadze za przychylne newsy: od MS czy od Sony! 😉

Dobra. Zdaje sie ze dzisiaj kazdy weszy gdzies uklad i siec. W calym chaosie nie zauwazamy tego co najwazniejsze – to chyba najwiekszy i glowny cel spisku. Zajac nas szukaniem ukladu podczas gdy go tak naprawde nie ma – genialne nie ?Kto ogladnal skriny trybun na x i na PS3 chyba sie zgodzi ze wersja na PS3 wyglada jak na lastgeny – porazka kompletna. Do tego framerate ponizej 30fps ? Katmay zartobliwie przedstawil problem ale jednak na litosc boska to co sie wyrabia po prostu smierdzi. EA Sports (cokolwiek by o nim nie mowic zlego) jest mega mamonopedna nisza. Jesli konsola PS3 mimo ze jest mocniejsza od swego rywala jest traktowana deliktanie mowiac tragicznie – to chyba mozna sie zastanawiac o co cmon. Taka sytuacja pozbawia SONY sporej ilosci gotowki – casual gamers lubia ich „sportowe” tytuly. Piwko , chipsy i gramy. To co dostaja jest raczej slabym zartem. EA sobie w kulki leci – to jest pewne. Jakie sa tego przyczyny – ciezko stwierdzic. Wiecie kiedys mozna bylo zarzucic graczom ze kupuja sequele, licencjonowany crap etc etc. Teraz sytuacja zaczyna siegac absurdu. Od dawna wiadomo ze produkcje wydawane na PC maja sztucznie zawyzone wymagania. Mimo ze gry nie wygladaja jakos mega cudownie maja wymagania z ksiezyca. I co ? I pstro. Zaakceptowalismy to robiac ciagle nowe upgrade’y. Czesc z nas wypadla z wyscigu przenoszac sie na konsole – nierzadko z haslem na ustach ” mam dosc upgradeowania PC – wole konsole”. Skutek – gry sa coraz prostsze, mniej wymagajace, robione dla szczeniakow o IQ 43 i dla debili. (sorry ale tak jest – glownie dlatego ze wmowiono nam ze guzik mozemy zrobic. )TERAZ do tej fantastycznej listy dochodzi KPINA ze strony EA ktore chce wydawac na PLAYSTATION 3 „GRY” , a raczej niedopracowany syf ktory klatkuje <30fps, i wyglada gorzej niz na slabszej konsoli. Po to zesmy przechodzili na konsole ? Nie upgradeujemy PC zeby kupowac gry za 259 ktore klatkuja na konsoli ?herman – naprawde, w kontekscie tegoco napisalem , to czy news ma zabarwienie takie a nie inne nie ma dla mnie znaczenia. W dzisiejszym swiecie informacja jest kpina. Jesli uwazasz ze to co do nas dociera za posrednictwem kanalow jej dystrybucji to prawda – to nie bede cie wyprowadzal z bledu. Jesli chcemy info w stylu „NHL 08 na Ps3, Ps2, Xbox, Nokia 8879, PC, iMAC dostepna w cenie 59,99$ od 28 wrzesnia” – to takich miejsc jest w sieci multum. Ja oczekuje czegos wiecej niz preparowanych informacji prasowych o zerowej tresci. Nawet jesli od czasu do czasu ktos z piszacych newsy pokusi sie o teorie spiskowa. No ale kazdy lubi to co lubi. Pzdr.

Prawda. Suche i sterylne informacje tez nie dla mnie. Dlatego często odwiedzam takie serwisy jak Aint it Cool News, Kotaku no i. . . Valhalle. A co do samego „mięsa” newsa, to podejrzewam stary, oklepany problem – konwersja z jednej platformy na druga. Zawsze ta druga traci.

nie zrozumieliśmy się. Też nie wyobrażam sobie newsów, w stylu tytuł gry,dystrybutor taki taki, developer taki i cena. Zresztą źle się wyraziłem pisząc o suchych faktach, też jestem za tym, żeby news man dawał z siebie ile tylko może, aby newsy były pełne żartu, ironii, kreatywności i na luzie ale na litość boską, gdy widzę tytuł wiadomości „microsoft leci w kulki i ma nas graczy w d. . . „, tylko dla tego, że jakiś pracownik firmy z Redmond został źle zrozumiany i redaktorzy wysnuli teorię, że polskie konta zostaną poblokowane co oczywiście było bzdurą, to już nie jest ani ciekawe, ani zabawne. Nie zrozumiał mnie także Katmay, w żadnym wypadku nie mówię, że atakujecie kogokolwiek, chodziło mi tylko o to, że niektóre newsy powodują, że czytając Valhallę, czuję się jakbym czytał pewną gazetę na F. Wspomnę jeszcze, że szczerze wątpie, iż ps3 jest konsolą mocniejszą. Śmiem nawet twierdzić, że jest odwrotnie, co nie zmienia faktu, że i tak to kawał potężnego sprzętu, na którym przy odrobinie większym nakładzie pracy ze strony EA obie gry (NHL oraz NBA) chodziłyby idealnie i wyglądały pięknie. Aha i ostatnia rzecz – akapity robiłem, ale newsa pisałem jeszcze na swoim laptopie, który nie jest w zbyt dobrym stanie, dość długa historia, ale pisanie na nim to tragedia więc od czasu do czasu jak nie będę w domu, a skrobnę jakiś komentarz to będziecie musieli się trochę pomęczyć :).

proste chlopie EA nastawia sie na kase

I taki powinien byc tytul newsa. Mam nadzieje (skoro to takie oczywiste ) I WSZYSCY o tym wiedza ze EA nie ma nic przeciwko takiemu wizerunkowi.

Z tego co pamietam to NBA live 2001 na PS2 (także od EA) nie wyglądał dużo lepiej od wersji z PSX, wtedy byli wszyscy obużeni tak jak teraz, wiec historia się powtaża. PS3 nie jest gorszą konsolą, wedłóg wielu jest wydajniejsza od Xbox’a, ale nie procesor główny ,lecz układ graficzny w tej produkcji najbardziej się liczy, który jest w PS-trójce po prostu gorszy. Myśle ,że za pare lat różnice miedzy x360 a PS3 w grach od EA nie będą tak zauważalne.

Proponuje wiec posiadaczom PS3 wstrzymac sie pare lat z zakupem produktow EA.

jeżeli gry od EA będa dalej kodowane przez nieudaczników na Ps3, użytkownicy tej konsoli będa mieć w dupie ich gry, proste, chyba o to EA nie chodzi raczej.

Nie chce mi się odnosić do każdego z powyższych komentarzy więc dorzucę swoje 5 groszy jako użytkownik PC nie uwikłany w konsolową wojnę ;). Nikt nie zaprzeczy ,że zarówno x360 jak i ps3 są kawałkami porządnego sprzętu , ale nie zawsze jest tak że najpotężniejszy sprzęt jest najlepszy . Pamiętam jak daaaaawno temu czytałem o pierwszych konsolach (to co napisze może nie być dokładne bo to było dość dawno a ja nie maiłem wtedy ani pc ani konsoli więc siłą rzeczy byłem tylko obserwatorem sytuacji) chodziło o konsolę Jaguar – była to jak na owe czasy bardzo zaawansowana technicznie konsola ale i tak uległa konkurencji . Na konsole konkurencji wychodziło więcej gier bo były łatwiejsze w tworzeniu . Teraz popatrzmy na dzisiejsza sytuację Sony która od dawna chwali się jakie to cudo techniki wypuściła na rynek , problem w tym że co chwile słyszy się narzekania programistów na tą ‚cudowną’ architekturę. X360 jest znacznie bardziej zbliżony do dzisiejszych PC (3 rdzeniowy procek + grafika od AMD/ATI ) niż PS3 (procesor cell + grafika od nVidii) – siłą rzeczy zaprojektowanie gry na x360 jest znacznie łatwiejsze (a w związku z tym szybsze i tańsze) dla osób które robiły gry na pc przez ostatnie lata. Cudowność cella polega na tym ,że posiada ogromną moc jeśli wykorzystamy wszystkie jego rdzenie – i tu tkwi zapewne problem ! Jeśli piszesz engine do gry na PC/x360 to musisz zrobić go tak żeby działał na jednym rdzeniu a gdy ma do dyspozycji więcej rozkładał sobie pracę na te pozostałe – ale i tak górna granicą będą 3 (x360 ) lub 4 (najbogatsi użytkownicy pc) . Potem taki silnik przerabia się dla ps3 i kombinuje się co tu upchać do tych pozostałych 2 – nigdy nie będzie to tak dobre rozwiązanie jak napisanie silnika od podstaw do tych 6 rdzeni. W dzisiejszych czasach każdy producent chce maksymalizować zyski – więc trzeba wydać grę na możliwie jak największej ilości platform w jak najkrótszym czasie. I jak tu się dziwić temu ,że premiery wieloplatformowych gier zaliczają opóźnienia tylko na ps3 czy takim wpadkom jak grafika NBA na ps3 ? Nie zakładałbym zaraz że to wina nieudolnych programistów , po prostu optymalne wykorzystanie mocy ps3 jest znacznie trudniejsze a wydawcy chcą wyników a nie studiowania architektury. Zresztą nawet programiści pracujący dla obozu Sony nie pokazali na razie niczego co przyćmiło by np GOW na x360 czy Crysis na PC , czyżby nawet oni nie umieli wykorzystać jej mocy ?

Nie-cudowność PS3 polega na tym, że choć ma superCELLa to jednocześnie ma grafikę technologicznie na poziomie GF rewizji 7xxxx to Xbox 360 ma zunifikowane shadery a PS3 ma stare ROPy. Cell się trochę marnuje przy takiej grafice a programistom jest trudniej. A i nie jestem fanbojem żadnej z konsol.

Nie przesadzałbym z tymi zunifikowanymi shaderami – wszystkie karty dx9. 0c mają shardery jak ps3 a crysis wygląda na nich lepiej niż cokolwiek co widzieliśmy na konsolach , choć na pewno unifikacja wpływa na efektywność ich wykorzystania.

e EA i wszystko jasne. Oni co roku maja dla nas nowa gretyle ze, zazwyczaj w tej grze sa kosmetyczne zmianyno coz, ja juz od czasów psx leje na ich serie sportowe, terazx nawet na MOH czy need for spedai nie ma czego zalowac, bo jest COD, PES, seria 2kich gry to czysta komercja, USA moze to kupia, ale nie u nas