Okazuje się jednak, że przespaliśmy wejście elektronicznej rozrywki w erę następnych next-genów albo ktoś rozbudował konsole, które obecnie trafiają do sklepów. Studio stojące za prawdopodobnie najpiękniejszą pecetową strzelanką tego roku nagle zmieniło zdanie w sprawie ich możliwości. Choć to tylko wstępne zapowiedzi, to można się spodziewać, że ewentualny sukces Crysis przyczyni się do przeniesienia tego tytułu na maszyny Sony czy Microsoftu.
„Chcemy zobaczyć jak gra zostanie odebrana przez publiczność i krytyków. Wierzymy, że będzie postrzegana tak samo dobrze jak Far Cry. Osobiście mam nadzieję, że jej średnie noty wzrosną o jakieś 5%. Taki wynik da nam argument umożliwiający powiedzenie ‘OK, zobaczmy jak możemy przenieść Crysis na konsole’” – mówi szef Crytek.
W tej chwili jednak produkcja „pożeracza pecetów” w wersji konsolowej jeszcze się nie rozpoczęła. Wierzymy w to ta samo jak wierzyliśmy w hasło, że nie mają one wystarczająco dużo mocy by udźwignąć Crysis.
To takie lekkie przygotwuwanie publiki do zmiany zdania. Tak naprawde przeciez wiadomo ze Crysis trafi na konsole. . ba ja powiem nawet, ze tym bardziej trafi na konsole jesli bedzie slabo oceniana wersja PC – przeciez Crysis musi na siebie zarobic a jak to lepiej zrobic jak nie konwertujac gre na inne platformy (w koncu to duzo latwiejsze niz napisanie nowej gry).
Witam To chyba lekka przesada pisac ze nowe konsole nie podołaja takiemu tytułowi jak crysis przeciez kazdy zna mozliwosci tych konsol i wie ze przewyzszaja ciągle swoją mocą i architekturą kazdego najnowszego wypasionego PC. Więc bulwersuje mnie takie pismo. sam mam X 360 i jest wysmienita konsolka Colin Dirt na kompie tnie mi co mam 8800 GTS, a na Xboxie miodzio więc widac potęzny potencjał konsoli. Wiec na koniec uwaga odemnie dla developerów Cryteka „Zastanówcie sie 100 razy zanim cos powiecie”
to masz coś skopane w tym kompie robert. . . Ja mam 8800GTS 320 i Colin płynie aż miło na najwyższych detalach i 1600×1200. Jak zresztą każdy inny tytuł w jaki zdarzyło mi się grać po wymianie sprzętu.
Mungers heheh tzn. Colin chodzi ale w trybie dla jednego auta właczysz off road co jedzie pare samochodów i poprostu sie nie da grac to ma byc karta ? wywaliłem 1300pln i co za ta cene mam xboxa i mi wszystko chodzi elegancko.
roberti17e, sprawa jest prosta. X360 NIE JEST szybszy od „każdego najnowszego wypasionego PC” bo ma zdecydowanie słabsze bebechy – RAM, procesor i kartę graficzną. Co z tego, że Ci chodzi Dirt płynnie, skoro Mungers sobie odpali w wyższej od Ciebie rozdzielczości, z AA i innymi bajerami na full (których nie ma na 360-tce) i będzie mu chodziło równie płynnie?”Zastanów sie 100 razy zanim cos powiesz”.
Po 1 kazdy chyba wie ze prawdziwe pieniadze na grach zarabia sie wydajac je na konsole i studio crytek tak czy nie musi to zrozumiec. Po 2 niech mnie tu chlopy z cryteka nierozsmnieszaja nawet ze next geny niepociagna crysisa buahahaa. jeszcze niewydobyto całej mocy z tych konsol a juz ktos twierdzi ze niepociagna crysisa ,za 2,3 lata beda wychodzic takie gry na nextgeny kture graficznie poprostu beda zabijac tego crysisa i to jest pewnie . a nie jakies kocopoły studia crytek
heheh no nie niemoge. co ty wypisujesz?. Przeciez Układ Graficzny Xboxa ma ATI XENONA i posidada wszelkie bajery w kazdej grze idzie zaobserwowac brak krawędzi. czyli mówiąc krótko kazda wspiera AA. Mój drogi AA nie miała konsola PS2. , Xbox 1 juz miał wraz z układem Nvidia Geforce 3 który był wbudowany w nią. a poaztym Ram ma DDR3 700 MHZ a w kompie masz DDR2. po drugie 3 Rdzeniowy IBM Power 3. 2 GHZ x 3 =9. 6GHZ dodtakowo 2 potoki na rdzen co zaden z pecetwoych CPU nie posiada takich rozwiazan. tak ze nie wmawiaj mi ze Xbox ma słabsze bebechy bo padne na ziemie i nie wstane ze smiechu.
roberti17e – Karta graficzna X360 jest sporo słabsza od najnowszych obecnie dostępnych dla PC, jest odpowiednimkiem 7800 ze zmienioną architekturą, ale mocą przerobową właśnie tam się plasuje. – pamięci x360 ma około 512 (+10MB), co w przypadku PC do gier jest wartością śmiesznie małą – tutaj zaczynamy od 2GB- procesor – x360 ma 3 rdzenie 3,2ghz i tutaj może poszczycić się większą wydajnością niż standardowy PC do grania, który ma średnio 2. 4ghz i dwa rdzenie. Jednak nie da się tych procesorów bezpośrednio porównać, inne techonolgia, architektura i w sumie zastosowanie. Tak więc na rynku są dostępne sprzęty wyrażnie mocniejsze od tych wmontowanych do x360 (nawet procesor – są 4 rdzeniowe). A co do AA, hmmm to jest fukcja którą używają gry, teoretycznie muszą (wg wytycznych MS, każda gra powinna obsługiwać AA x4 (kiedys 4x, ale to zmienili)) jednak patrząć na Halo3 i brak AA, można powiedzieć, że wymagania znowu się zmniejszyły.
Dobrze Grach lecz Reasumując to wszystko spójrz jaką grafe generuje Xbox 360 a jaką PC z najnowsza karta grafiki. Moi kumple maja COre 2 Quad 4 rdzenie grafe 8800 i co z tego jak najnowsze tytuły takie jak Medal of Honor Airborne znacznie sie róznią na X wszystko wygalda daleko lepiej. wracając do starszych Gierek na X Far Cry Predator Instync. zobacz sobie filmik na you tube porównanie PC i X zobaczysz całkiem inną grafę która powala na ziemie i jestem pewnien ze Crysis jak wyjdzie na X czy na Ps3 znów powali graficznie Pecety.
Przedstawie krótki tekscik na temat gry GOW na PC co zreszta kazdy sam widział no i co pan na to???????? XBOX 360 RULESSSSS!!!!!!Gears of War na komputery osobiste. Dobrze, że Microsoft nie podał wymagań sprzętowych gry, bo zamiast się cieszyć ich jakością siedzielibyśmy w kącie cichutko płacząc.
Masz rację, ale nie o tym chyba mówiłeś. Sugerowałeś, że x360 jest mocniejszy sprzeętowo niż obecne PC, a tak nie jest. To dlaczego gry na nim wyglądają przeważnie lepiej, to już inna sprawa.
Ile razy mozna o tym samym? A wydawalo sie, ze juz doszlismy do jakiegos wniosku. . . czyli ze porownywanie specyfikacji PCta i konsol po prostu nie ma najmniejszego sensu. Srodowisko PCtow i konsol to inna bajka – na konsoli zawsze da sie wyciagnac wiecej ze sprzetu bo piszesc bezposrednio sie do niego odwolujac. Na PCcie masz cala mase posrednich bibliotek itp itd, ktore zapewniaja kompatybilnosc ale zrzeraja zasoby. Naprawde porownanie specyfikacji nie ma sensu (a obliczanie 3. 2 GHZ x 3 =9. 6GHZ to juz w ogole paranoja) – wazne jak gry wygladaja i jak chodza. No i ile ta przyjemnosc kosztuje.
No własnie ile ta przyjemnosc kosztuje. heh . i znów mozna tu przytoczyc puente. do kompa trzeba co rok cos dokładac aby móc zagrac w coraz to nowsze tytuły. a konsolke kupujesz i nic nie dokładasz. i grasz grasz jeszcze raz grasz/:)
to ja tylko w kontekście Crysisa i jego wersji na konsole zapytam jak będą na X0 wyglądały efekty DirectX 10 😀
jeżeli masz, masz i jeszcze raz masz pieniążki 🙂 min. 200 złych każda gra + abonament XBL by w ogóle móc grać po sieci. PC-towcy takie rozwiązanie wyśmiali, z tego co pamiętam i. . . MS oferuje PC Live! na free. A konsolowcy grzecznie płacą i jeszcze się cieszą – absurdalne jak rycerze którzy mówią Ni 😀