Krzysztof Marcinkiewicz pragnie się z wami podzielić przemyślaniami na temat filmu Lot 93 – pierwszego obrazu, mierzącego się z problematyką zamachów z 11 września.
Nawet gdybym nie chciał go obejrzeć ( a chce ) to i tak bym na niego poszedł. Moja dziewczyna chce go obejrzeć:)Jak zobaczyłem trailer tego flimu powiedziałem sobie, że nawet gdyby film okazał się słaby to i tak nie ma znaczenia. Już sam ten trailer dostarczył niezykle silnych emocji i przypomniał tamte wydażenia. Aż trudno mi było sobie wyobrazić, że po takim trailerze film może być słaby. I wnosząc z recenzji miałem racje.
Ten film to jeden wielki magiel propagandowy. Ilość bzdur była tak wielka, że oglądanie tego przyprawiało mnie o mdłości. Autorzy nawet nie zadali sobie trudu by zweryfikować to co mówią w nich ci rzekomi bliscy ofiar. W jednym zdaniu mówią jedno, a zaraz potem zaprzeczali sobie sami. Kłamstwa, bzdury, manipulacja, ot co!!!
To tak jak z zawartoscia cukru w cukrze. Przeciez sam ten film to jest akcja. Jakby filmowali lot pasazera z lotniska na LA do lotniska w NY i porwali jego samolot to mozna orzec, czy w filmie bylo duzo akcji porownujac dlugosc danych fragmentow filmu. Natomiast w tym filmie jest sam fragment akcji wiec nie mozna tego ocenic :]Pozdrawiam.
Hm, glupio to troche nazwali, bo jest film United93 (przetlumaczony beznadziejnie jako Lot 93, o tym wlasnie jest jak widze recenzja) i jest tez Flight 93, – to nie jest to samo. . . A film dobry i warto obejrzec. Pafun: chyba wlasnie filmy pomyliles, bo bliscy ofiar tutaj w ogole nie sa pokazani (duzy plus za to), a sa pokazani we Flight 93
Nie zgodzę się z opinią, że film działa na człowieka podobnie jak „Pasja” Gibsona. Nie jest aż tak mocny. Jest dobry i warto obejrzeć. Wspaniale ukazany chaos i zagmatwanie w tej trudnej sytuacji. Jednak. . .
Film wart obejrzenia, dziwnie sie czułem po jego obejrzeniu. . .
No to można obejrzeć. . .
Nawet gdybym nie chciał go obejrzeć ( a chce ) to i tak bym na niego poszedł. Moja dziewczyna chce go obejrzeć:)Jak zobaczyłem trailer tego flimu powiedziałem sobie, że nawet gdyby film okazał się słaby to i tak nie ma znaczenia. Już sam ten trailer dostarczył niezykle silnych emocji i przypomniał tamte wydażenia. Aż trudno mi było sobie wyobrazić, że po takim trailerze film może być słaby. I wnosząc z recenzji miałem racje.
Za mało akcji w tym filmie 😛 Nuuuuda
Ten film to jeden wielki magiel propagandowy. Ilość bzdur była tak wielka, że oglądanie tego przyprawiało mnie o mdłości. Autorzy nawet nie zadali sobie trudu by zweryfikować to co mówią w nich ci rzekomi bliscy ofiar. W jednym zdaniu mówią jedno, a zaraz potem zaprzeczali sobie sami. Kłamstwa, bzdury, manipulacja, ot co!!!
Za mało akcji?To opowieść oparta o prawdziwe wydarzenia, a nie sequel Krytycznej Decyzji !!!
To tak jak z zawartoscia cukru w cukrze. Przeciez sam ten film to jest akcja. Jakby filmowali lot pasazera z lotniska na LA do lotniska w NY i porwali jego samolot to mozna orzec, czy w filmie bylo duzo akcji porownujac dlugosc danych fragmentow filmu. Natomiast w tym filmie jest sam fragment akcji wiec nie mozna tego ocenic :]Pozdrawiam.
Hm, glupio to troche nazwali, bo jest film United93 (przetlumaczony beznadziejnie jako Lot 93, o tym wlasnie jest jak widze recenzja) i jest tez Flight 93, – to nie jest to samo. . . A film dobry i warto obejrzec. Pafun: chyba wlasnie filmy pomyliles, bo bliscy ofiar tutaj w ogole nie sa pokazani (duzy plus za to), a sa pokazani we Flight 93
tzn. glupio to nazwali ci, ktorzy tlumaczyli tytul 😛
Nie zgodzę się z opinią, że film działa na człowieka podobnie jak „Pasja” Gibsona. Nie jest aż tak mocny. Jest dobry i warto obejrzeć. Wspaniale ukazany chaos i zagmatwanie w tej trudnej sytuacji. Jednak. . .
http://www.rzeszow. mm.pl/~gd/poczytajcie panowie (i panie) sobie tą strone. klikać w USA 9/11