Trzy nowe modele telewizorów LCD z serii AQUOS X zostaną wprowadzone na rynek japoński przez firmę SHARP. Klienci mogą wybierać pomiędzy 46, 42 a 37-calowymi wariantami.

Zastanawiacie się co odróżnia tę ofertę od konkurencji ? Otóż sprzęt adresowany jest nie tylko do osób oczekujących pełnej rozdzielczości HD i sporej przekątnej obrazu, ale też do tych, którzy lubią montować swoje telewizory na ścianie. W tym przypadku będzie to bardzo ułatwione bo grubość nowych telewizorów to zaledwie 3,44 cm ! Jest to najcieńsza aktualnie oferowana konstrukcja.

Tuner został oddzielony od ekranu wyświetlającego, eliminując konieczność zaglądania za / pod telewizor, co z pewnością będzie wygodne jeśli powiesimy go na ścianie.

Wybrane Parametry:

3.44 cm grubości (w najcieńszej części)
Rozdzielczość obrazu : 1920 x 1080
Kontrast 15,000:1
Łącze AQUOS Familink (umożliwia podłączenie dedykowanego odtwarzacza Blu-Ray AQUOS)

Planowana premiera na rynku japońskim – 1 marca 2008 roku.

Zanim telewizory trafią na nasz rynek, upłynie zapewne sporo czasu. Możemy się jednak pocieszyć tym, iż wprowadzenie nowych modeli wymusza na producentach obniżki cen sprzętu aktualnie dostępnego. I o to chodzi.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

POWIĄZANE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

9 KOMENTARZE

  1. Eeee tam czekać na ten TV LCD od sharpa bo ktoś jest estetą?. Jak już czekać to wole na nową 9 generację Plazm pioneera KURO. Mają 9 mm grubości i tak doskonały poziom czerni że ludzie oglądający prezentacje na targach CES2008 nie wiedzieli gdzie jest obramówka TV. Pozatym ludzie, nie zachwycajcie się tak tym 1080p bo rozdzielczość nie jest najważniejsza. Jak pisze na HDTV. PL Amerykanski Home Theater Magazine przeprowadzil subiektywne i obiektywne testy najnowszych telewizorow z 3 grup: plazmy, LCD i telewizory projekcyjne (tzw. rear projector). Warunki: kazda firma mogla wystawić jednego kandydata, cena do $4000. Werdykt: 1. Pioneer Kuro – 50 cali plazma nawet nie 1080p tylko 1024X768 jako jedyny w tym teście – 94pkt, 2 Panasonic 50″ plazma 1080p – 92pkt, 3. Sony projekcyjny SXRD 60″ – 91pkt, 4. Mitsubishi 57″ projekcyjny DLP – 89pkt, 5. JVC 47″ LCD 120Hz LCD – 87pkt, 6. Sharp 52″ LCD – 87pkt, Samsung 61″ projekcyjny – 81pkt. Marka telewizora plus inne elementy zdradzające producenta były zasłonięte. Testujący widzieli wyłącznie obraz. Wnioski: rozdzielczość nie jest wcale ważna do 50″, LCD jeszcze dużo brakuje do plazmy pod względem kontrastu, poziomu czerni i kata oglądania. Sam kupie w najbliższym czasie plazmę Pioneera z serii KURO bo jakość doprawdy deklasuje wszystko co do tej pory widziałem a to jest właśnie szczegół na który zwróci uwagę esteta

    • Eeee tam czekać na ten TV LCD od sharpa bo ktoś jest estetą?. Jak już czekać to wole na nową 9 generację Plazm pioneera KURO. [/note]

      Niektóre kobiety wolą grube, inne długie. Są podobno też takie które lubią obie te rzeczy „w jednym”. I tak wypadałoby to podsumować. . .

  5. 3,44 w najcieńszym miejscu. . . ok, a ile w najgrubszym? Bo to jest coś co mnie bardziej interesuje, jak już mam wieszać na ścianie 🙂

  6. katmay – hehe nie obraził bym się będąc np. takim prezesem pioneera ;), ale już tak poważnie pisząc nie muszę tam pracować by docenić jakość Kuro (chociaż plazmami panasonica też bym nie pogardził). To że stworzyli taki TV jest wyłącznie ich zasługą a ja jako poligraf ceniący jakość obrazu od dawna czekałem na prawdziwy TV w każdym tego słowa znaczeniu. Producent sam zasłużył sobie na moje uznanie bo przy tym modelu nie zapomnieli że czarny to podstawowy kolor którego jakość wpływa praktycznie na każdy aspekt obrazu. (zresztą sama nazwa Kuro to z jap. smoliście głęboki czarny). Najgłębsze poziomy czerni to reprodukcja najczystszych kolorów, które pozwalają na prawdziwie realnie większy kontrast (obraz wydaję się że jest 3D) jak i dostrzeżeniu najdrobniejszych szczegółów i to co zobaczyłem na tym TV deklasuje moje LCD (LE26R41B matryca PVA a więc i tak bardzo dobra). Ale co ja się tu będę rozpisywał, za błędy się płaci (nie ma to jak wybieranie TV w jasno oświetlonym sklepie 🙁 i zdając się na wiedzę sprzedawcy (czytaj wciskany kit), pozostaje mi tylko dozbierać na te kuro może już 9 generacji. Jeśli jakiś inny producent wypuści tv lepszy od kuro to oczywiście też go polecę, jednak na dzień dzisiejszy nie ma nawet o czym rozmawiać w kwestii jakości, (jedynie jeszcze tylko modele plazm panasonica trzymają poziom). Kuro ma tylko jedną wadę . . . cena modelu z takim 1080p to wydatek równy kosztowi dobrego auta, ale tak to już jest, za jakość się płaci. BTW jak wyjdzie pod koniec roku 9 generacja plazm pioneera to takie sed, oled czy co tam jeszcze nie wymyślą nie musi dla mnie wcale wychodzić, kto by pomyślał że technologia plazm pozbiera wszystkie zalety innych technologii (grubość 9 mm, energooszczędność, trwałość, prawdziwie genialny obraz z 100 % czarnym)

  7. Pozatym ludzie, nie zachwycajcie się tak tym 1080p bo rozdzielczość nie jest najważniejsza.

    Zgadzam sie, niemniej jest to standard ktory narzucil nam przemysl. Jesli o mnie chodzi to nawet na youtube nie narzekam.

    Sam kupie w najbliższym czasie plazmę Pioneera z serii KURO bo jakość doprawdy deklasuje wszystko co do tej pory widziałem a to jest właśnie szczegół na który zwróci uwagę esteta

    Esteta zwroci uwage na to jak prezentuje sie przedmiot (w tym przypadku telewizor) w jego living-roomie. Tutaj mozesz zawiesic cieniutki telewizor grubosci ramy obrazu na swojej ścianie. Videofil natomiast – zwroci uwage na kontrast i jakosc obrazu, a nawet chetnie wstawi system klimatyzacji i system chlodzacy azotem – byle tylko czernie wygladaly jak najlepiej. Ja jednak obstaje przy tym ze sa to 2 rozne kategorie osob – i ten sprzet jest adresowany zdecydowanie to tej pierwszej. Ogolnie w przypadku tego newsa ciekawy jest „form-factor” tej serii telewizorow. Ze sa lepsze plazmy oferujace doskonala jakosc obrazu – nikt chyba nie watpi. Chyba potraktowales calosc newsa zbyt serio pawel86ck. Niemniej chetnie sprawdze co oferuje KURO i jesli beda prezentowac modele z tej serii – nie omieszkamy wstawic o tym notki na Valhalli. @michrz No niestety podano grubosc w najcienszym miejscu – tak zwyczajowo podają producenci. . . Tez uwazam ze wazniejsze jest gdzie jest najgubiej, ale nie mamy wplywu na tresc notatek prasowych. Sprawdz tutaj http://www.sharp-world. com/corporate/news/080124_3_b. gif jest widok z boku. Z tego co widze, jedyne pogrubienie jest spowodowane mocowaniem wyswietlacza do stojaka – jesli wieszasz na scianie grubosc calego tv jest raczej taka sama. Pawel86ck – mala prosba, formatuj prosze posty, bo ciezko sie czyta dlugi tekst ktory jest w bloku, nawet jesli jest cos ciekawego w nim napisane. Dzieki.

  8. gunj – ale właśnie w temacie newsa była mowa o czekaniu na cienki TV (estetyczny), a jak już czekać to wole na 9 generację plazm od pioneera. 9 mm to nie w kij dmuchał, wygląda to porażająco ślicznie (estetycznie) a co najważniejsze gra tak samo. dowód ? http://hdtv. com.pl/forum/showthread.php?t=20370specjalnie dla ciebie recka obecnie dostępnego modelu kuro „tylko” z HD Ready potwierdzająca moje uznanie do tego TV. http://www.pioneer.pl/pl/files/pl/PDP-4280XD_AudioVideo. pdf

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here