Zgodnie z tym, co pisaliśmy w naszym newsie, przed wami pierwsze fotki z drugiej części Armed Assault. Wyglądają całkiem ładnie, ale są jakieś takie puste. Rzućcie na nie okiem.
i jeszcze wieksze wymagania sprzetowa. . . toz na moim sprzecie (c2d 2ghz , 2GB ddr2,wykrecony gf8500gt ) armed assault 1 nawet w najgorszych detalach jest kompletnie nie grywalny (z najnowszymi patchami) tak fatalnie zoptymalizowanej gry w zyciu nie widzialem.
To, że optymalizacja w tej grze kuleje, to prawda. Ale na moim sprzęcie (A64 2800+, 1GB RAM, GF6800XT) da radę grać w średnich detalach, więc coś tu jest nie tak o. OA i tak, Flashpoint jest lepszy :>
To, że optymalizacja w tej grze kuleje, to prawda. Ale na moim sprzęcie (A64 2800+, 1GB RAM, GF6800XT) da radę grać w średnich detalach, więc coś tu jest nie tak o. OA i tak, Flashpoint jest lepszy :>
‚da sie grac’? czyli 20 fpsow? bez przesady. . w bioshock gram w maksymalnych detalach bez scinki. . . a ArmA. . szkoda gadac .
i jeszcze wieksze wymagania sprzetowa. . . toz na moim sprzecie (c2d 2ghz , 2GB ddr2,wykrecony gf8500gt ) armed assault 1 nawet w najgorszych detalach jest kompletnie nie grywalny (z najnowszymi patchami) tak fatalnie zoptymalizowanej gry w zyciu nie widzialem.
To, że optymalizacja w tej grze kuleje, to prawda. Ale na moim sprzęcie (A64 2800+, 1GB RAM, GF6800XT) da radę grać w średnich detalach, więc coś tu jest nie tak o. OA i tak, Flashpoint jest lepszy :>
‚da sie grac’? czyli 20 fpsow? bez przesady. . w bioshock gram w maksymalnych detalach bez scinki. . . a ArmA. . szkoda gadac .