Szef brytyjskiego oddziału SONY Ray Maguire stwierdził w wywiadzie dla serwisu Games Industry, że konsola PlayStation, to jedyny sprzęt kolejnej generacji na rynku. „Wielu mówi, że dołączamy się do next-genów, ale ja wierzę, że my miażdżymy to, co teraz uważa się za konsole next-gen” – twierdzi Maguire. Według przedstawiciela firmy, dopiero Blu-ray, wyjście HDMI, procesor Cell i wsparcie dla rozdzielczości 1080p określają kolejną generację.

Maguire uważa, że obecne na rynku urządzenia Nintendo i Microsoftu, to jedynie półprodukty, pośrednie szczeble ewolucji między dwiema generacjami, jakie wyznaczają PlayStation 2 i PlayStation 3. „Nie porównujcie nas z Xboxem 360. Nie porównujcie nas ze sprzętem, który ma 2 lata. Nie mamy ani takiej samej technologii ani takiej samej ceny. My nie jesteśmy zakotwiczeni w technologii, która była przestarzała już dwa lata temu” – przekonuje Maguire.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

POWIĄZANE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

22 KOMENTARZE

  1. „Wielu mówi, że dołączamy się do next-genów, ale ja wierzę, że my miażdżymy to, co teraz uważa się za konsole next-gen”No tak, wagą, ceną to na pewno. . . To raz, a dwa. . . „Nie porównujcie nas z Xboxem 360. Nie porównujcie nas ze sprzętem, który ma 2 lata. „To pierdoły jakich mało, to że cell i RSX leżały sobie 2 lata i czekały na bluraya, wcale nie znaczy, że są nowsze niż bebechy x360. I po trzecie, wsparcie dla 1080p może się niedługo pojawić w x360, tak jak i HDMI, a nie będę stawiał na to, czy wbudowany HDDVD do filmów. No ale jak wybuliło sie kupę kasy na produkcje konsoli, która poza wagą i ceną w niczym nie przebija konkurencji, to trzeba głośno krzyczeć pierdoły. Ale to zwie się chyba marketing?

  2. jako wieloletni posiadacz maszyn ze stajni SONY nadal dobrze im zycze, jednak dosyc powaznie zaczyna mnie wku. . . ton wypowiedzi tych panow.

  3. A mnie nie, bo wiadomo, że Sony tak będzie atakować i chcą pokazać że panowie z Redmond powinni zostać na PCtach. Hyh 🙂

  4. a mnie to dynda. . . X360 polproduktem? tym gorzej, ze ten polprodukt oferuje na dzien dzisiejszy duzo wiecej zabawy niz „prawdziwy” next-gen 😉

  8. podpisuje się wszytkim co mam pod słowami tego Pana po wyżej. SONY GÓRĄ. Microsoft drżyj ty półrodukcie, substytucie tetrisa !!!

  10. cherub – na dzien dzisiejszy owszem. . . a powiedz mi czy xbox360 oferowal tyle zabawy 2 lata temu jak tez wchodzil na rynek? I to ze anatomia xboxa jest starsza to hehe moze tylko ze wzgledu na produkcje poszczegolnych konsol:) ale jedno jest prawdą cell od sony ma niewyobrazalna moc przeliczeniowa w tym momencie microsoft stoi nie pod sony „3” tylko pod 2,5 najwyzej

  11. „ale jedno jest prawdą cell od sony ma niewyobrazalna moc przeliczeniowa”Prawda jest taka, że to gry na X360 prezentują się znacznie lepiej, więc to czy moc PS3 rzeczywiście jest większa pokaże czas, bo jak na razie nic poza marketingową gadką Sony tego nie potwierdza. . .

  12. Tak, Cell ma niewyobrażalną moc obliczeniową, w sumie to nikt nie jest w stanie jej sobie wyobrazić 🙂 Ale tak na serio, to czy aby nie procesor graficzny odpowiada w głównej mierze to jak gra wygląda (z naciskiem na wygląda), czy aby CPU nie jest od zadań pobocznych, takich jak fizyka, logika, AI, itp? Jeśli tak, to GPU w x360 jest ciutke mocniejsze niz to w PS3, do tego ma sprytniejsze zagranie z pamięcią wewnętrzną, no i może adresować całą dostępną pamięć konsoli, a nie jedynie własny wycinek. Tak więc szybkością Cella tak bardzo bym się nie podniecał. . .

  13. hskone – tylko, ze ja jako klient naprawde nie zastanawiam sie co bylo 2 lata temu. Mam na polce 2 produkty – jeden z duza iloscia tytulow w ktore z checia zagram i drugi, duzo drozszy, ktory ma maniej gier i w wiekszosci sa to gry dostepne na konsoli konkurenta. Mnie interesuje to co dostaje za swoje pieniadze. Oczywiscie masz racje – M$ nie oferowal duzo wiecej na starcie, tez bylo kilka dorbych gier i tyle. Sony jednak opozniajac tak mocno premiere powinno wiedziec co robi, ze przyjdzie im konkurowac z produktem, ktory ma juz spora baze uzytkownikow i duzo softu na rynku. Powinni zatem konkurowac przez przygotowanie odpowiedniej ilosci softu na start, tak zeby „nadgonic”. Skoro jak sami mowia czekali na napedy BR to dlaczego w tym czasie nie opracowano odpowiedniej ilosci softu? Przeciez cala reszta sprzetu miala byc podobno gotowa od dawna. „ale jedno jest prawdą cell od sony ma niewyobrazalna moc przeliczeniowa” to powszchne przeswiadczenie wcale nie jest prawda – tak, jest to mocny prcesor ale jak juz wspomnial grah ten procesor jest BARDZO szybki w specyficznych obliczeniach, niestety ale obliczeniach, ktorych nie stosuje sie przy renderingu grafiki ! tak wiec owszem Cell jest swietny, nie mam zadnych watpliwosci i uwazam, ze inne produkty (nie konsole) wykorzystaja jego potencjal DUZO lepiej niz PS3. Nie zapominajmy, ze Xbox tez nie jest slaba platforma – wszyscy mowia zeby czekac a na PS3 pojawia sie produkcje, ktore wykorzystaja jej potencjal. Owszem ALE w tym czasie porogramisci Xbox’a nie sa w stanie hibernacji czy snu zimowego, oni tez pracuja i coraz lepiej wykorzystuja potencjal X’a. GoW jest pierwsza gra, ktora zaczyna pokazywac moc konsoli. Popatrzcie na DIRT i inne zapowiadane gry. Kazda konsola jest coraz to lepiej wykorzystywana z czasem – najlepszy przyklad to PS2, gdzie gry wydawane teraz pokazuja jakie cuda mozna wykrzesac ze sprzetu jesli dobrze sie zoptymalizuje kod gry. PS3 jest ciekawa platfroma, mozliwe, ze za rok sytuacja sie poprawi i bedzie tak, ze kupie PS3 bo beda na nia gry warte moich pieniedzy. Na dzien dzisiejszy jednak nie oferuje nic co by mnie zainteresowalo. Wiekszosc gier jest na X’a, gier tylko na PS3 prawie nie ma, a te co sa mi nie podchadza (i jest ich za malo). Z tego co widac bardzo mozliwe, ze wiekszosc exclusivow PS3 przestanie nimi byc. Zdrowy rozsadek mi podpowiada, ze nie ma zadnego sensu kupowanie PS3 – no chyba, ze chcialby odtwarzac BR lub jara mnie czarne pudelko z logiem Sony. . .

  15. no tak, tylko ze ten Unreal Engine na czyms chodzi. . . i sam silnik to nie wszystko, trzeba jeszcze w cos ten silnik „ubrac”

  16. wedlug mnie sprawa wyglada tak jak opisal to p. cherub. spojrzcie na god of war 2. wyglada bosko 🙂 przypuszczam wiec ze z ps3 bedzie podobnie, za 2-3 lata dopiero bedziemy w stanie w pelni docenic moc i mozliwosci tej konsoli. ale tez fakt pozostaje faktem ze developerzy strasznie narzekaja na to dev kit sony jest strasznie drogi no i kodowanie na nim nie nalezy bynajmniej do rzeczy milych latwych i przyjemnych.

  17. cherub – powiedzialem , ze masz racje bo w danym momencie to x36- oferuje wiecej zabawy chodzi mi tylko to, że i xbox oferowal moze niewiele wiecej niz ps3 na starcie. . . A jesli chodzi o grafike fakt w tym momencie x360 ma conajmniej 3 tytuly ktore bija wszystkie najlepsze z ps3 ale poczekaj jesli exlusivem bedzie nadal seria FF i jesli wreszcie programowanie na ta konsole bedzie tak proste jak na gatesowe pudelko to wtedy bedzemy porowynywac bo mysle ze w tym momencie nie ma to najmniejszego sensu. . .

  18. Panom z Sony soś się w dyńkach poprzewracało chyba. Co za wypowiedź – po takich tekstach PS3 zasługuje na wyrzucenie za okno lub publiczne spalenie na stosie – szkoda gadać.

  19. za opoznienia z bluray niestety odpowaida ktos inny a nei sony 😐 nei zgozde sie z peirwszym omentarzem, ze PS3 nei rozni sie niczym poza cena i waga, otoz procki, chociaz to ta sama technilogia, sa zupelnie rozne . pozdrawiam

  20. @qki – czy AMD i Intel tak bardzo się różnią? Inna technologia, te same cele. Żaden nie jest jakoś przeraźliwie szybszy (pomijając ostatni wyskok Intela z Core duo2). Tak więc, to że różna technologia napędza takie same gry na obu konsolach, mnie jakoś nie interesuje 🙂 mnie interesują gry korzystające z tej technologii. @hskone – no właśnie o to cherubowi i po części mi chodzi, dlaczego ja mam czekać, niby dlaczego mam komuś dawac szanse, skoro za mniejszą kasę mogę mieć coś już teraz? Oni dają nam szansę? Przecież nie rozdają konsol za darmo mówiąc: gry na konsole będą za rok, dwa, jak się nauczymy to coś programować, wtedy nam zapłacicie. Tylko krzyczą: najlepsza konsola, najlepsza konsola, najlepsza!! I nie zapominaj, że MS nie lubi stać w miejscu, ci goście wiedzą jak robić kasę, więc w momencie, gdy sony dojdzie do poziomu obecnego x360, ci będą już rok do przodu znowu. Jak obydwie konsole dojdą do max możliwości, to MS będzie mógł wydać nową konsolę, bo ma prawie 2 lata przewagi. I na koniec – mniej babrania się w historii i wypominania, kto jak zaczął, liczy się „tu i teraz”, a tam właśnie rządzi x360.

  21. @grahDokładnie – miałem to samo napisać. Nie robi się recenzji „za rok” tylko „teraz”. Nie ważne, że „za rok” PS3 będzie lepsze od X’a – jeśli pójdę do sklepu kupować konsolę na 100% będzie to X. Za pozostałą kasę kupię sobie jeszcze 5 gier do niego i będę miał zabawy na co najmniej pół roku. Jak za rok czy za dwa PS3 będzie tego warte – kupię je. Na razie przyszłość PS3 jawi się raczej w nieciekawych kolorach. Wiemy, że PS3 za rok za dwa będzie świetne. Jaki będzie X za 2-3 lata? Tego nikt nie wie – może się okazać, że wtedy M$ wyjmie asa z rękawa i PS3 pójdzie na dno. Pamiętam, że M$ bardzo się spieszyło z wejściem na rynek – aby tylko przed Sony. Udało im się to i wygrali kolejny ruch pionków.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here