Firma Valve znana przede wszystkim z takich tytułów jak kultowy Half-Life poza tworzeniem gier zajmuje się również badaniem rynku za pośrednictwem programu Steam. Wyniki niektórych sond są bardzo ciekawe i mogą mieć duże znaczenie dla całego rynku, gdyż wyznaczają parametry techniczne komputerów potencjalnych odbiorców gier komputerowych.
Dla rynku gier niewątpliwie ważne są parametry kart graficznych użytkowników. I tu pojawia się niespodzianka (?). Zaledwie 1% graczy posiada kartę graficzną obsługującą DirectX10. Największą popularnością cieszy się GeForce 6600 oraz Radeon 9600. W dalszym ciągu aż 78% osób posiada procesor jednordzeniowy, którego moc oscyluje w granicach 2 Ghz. Dodatkowo średnia ilość pamięci RAM waha się pomiędzy 512, a 999Mb. Do ciekawostek można dodać, że język polski znajduje się na szóstym miejscu wśród najczęściej używanych wśród posiadaczy PC, a dominującym systemem w dalszym ciągu pozostaje Windows XP z 92%.
Spoglądając na sondę ciśnie się na usta jeden wniosek. Nasze pecety nie są przystosowane do gier nowej generacji. Wszystkich zainteresowanych zapraszam do pełnej listy wyników sondy. Znajdziecie ją tutaj
Kurczę, przyznam że ankieta jest trochę dla mnie szokująca. Czyżby to jest sygnał dla twórców gier, żeby trochę „wyluzowali” z wymaganiami swoich gier? Ciekaw jestem jak np. SC2 będzie wymagający – może Blizzard udowodni światu, że nie trzeba miażdżyć komputer obliczeniami – wystarczy dobrze podejść do tworzonego tytułu i wszystko będzie jak trzeba.
Co tu się dziwić? Posiadanie komputera obsługującego zawsze-najnowsze-gry wymagałoby wymiany hardware przynajmniej raz do roku. A kogo stać na wydanie ~3000 PLN na peceta rocznie?
to jest patrzenie na rynek z perspektywy naszego kraju. . . na zachodzie zakup nowej wypasionej karty graficznej to wydatek okolo ~200-250 funtow. Nawet jesli zarabiasz 1000-1200 funtow miesiecznie (to sa srednie/slabsze zarobki) to stac Cie na taka karte po miesiacu pracy bez wiekszych problemow. Niestety ale nasz kraj po prostu nie jest jeszcze w Europie pod wzgledem zarobkow. . a juz dawno tam sie znalazl pod wzgledem cen :(Co do ankiety to mam mieszane uczucia. Cos mi sie wydaje, ze ten Steam to nie jest do konca taki wiarygodny. Najwyzsze ustawienia grafiki sa z mysla o entuzjastach majacych wypasiony sprzet – niech mi ktos powie ilu entuzjastow (najczesciej obeznanych z komputerami bardziej niz przecietny Kowalski) zainstaluje Steam na swoim komputerze? Ja nie znam ani jednego bo steam to wielka kupa. . . . i tez dlatego sam nigdy wiecej go nie zainstaluje (mialem dwa dni i nie wytrzymalem). btw. gdyby to byla prawda to kto kupuje gry jak Far Cry (swego czasu), Supreme Commander, Company of Heroes etc? Poza tym wystarczy zajrzec na zachodznie fora dla graczy, zeby zobaczyc jakimi maszynami dysponuja gracze. . . i w duzej wiekszosci jest to o wiele wiecej niz 6600 i jednordzeniowy procek.
Jeżeli biznesmen zarabia 10000 na miesiąc to wyciągnij wnioski:). Nie ma jednak sensu ukrywać tego, że przeciętnego gracza (człowieka:) na wymianę części w swoim PC co pół roku poprostu nie stać. To tłumaczy również rosnącą popularność konsol.
Wydaje mi się, że klienci Valve to specyficzna grupa. Nie kojarzę produktu ostatnio przez nich wydanego, a mającego wysokie wymagania co do specyfikacji komp. Ankieta jak każda inna – nigdy nie jest do końca wiarygodna.
Wg mnie ankieta jest bardzo wiarygodna. A gry i tak przeciez mozna odpalic w mniejszych detalach i pograc nawet w najnowsze pozycje na takich maszynkach. Musio3@Tworcy gier musza pracowac nad grafika, poniewaz kiedy skupia sie na starszych kompach to recenzenci zjada ich za brzydka grafike, apotencjalny odbiorca bedzie zrazony. To niewazne, ze nigdy by nie odpalil gry na wysokich detalach i zobaczyl jej caly urok. Liczy sie tylko mania „wielkosci”. mam cos najlepszego, najladneijszego. Nie wykorzystam tego w 100% ale mam!!!Nawet IMHO bardzo ladne Jade Empiere dostalo sporo przyrecenzjach, za „nie nextgenowa grafike”. pozdro
Moze jest duza grupa ludzi, ktorzy wcale nie wymagaja tyle od grafiki ? Ja tam w Obliviona gralem w 800×600 i jakos nie czulem odrazy do tego co widzialem, w sumie mi to zwisa ze nie ma wszystkich bajerow. . . Juz mnie tak grafika nie podnieca, przy kazdej zmianie sprzetu napawałem się może przez 30 min roznica i potem przestaje zwracac uwage, wiec szkoda zachodu 🙂 Ot gry uzyskaly akceptowalna jakosc grafiki juz kolo 2003 roku. . I teraz to troche tak,jak z filmami animowanymi – to ze ukazal sie pieknie wyrenderowany Shrek nie oznacza ze z obrzydzeniem patrzylbym na starego Krolika Bugsa. . . :PDuzo wieksza roznica i zmiana byla np. fizyka w CS:Source – przy powrocie do CS:CZ nie tyle razila gorsza grafika, co ubozsza fizyka. Ale akurat CSS chodzi naprawde spoko nawet na GF4MX 64MB
Co to wogóle jest za paranoja z tym DX10 ???!!! Wszyscy (czyt. M$ i producenci grafik) mają straszne ciśnienie na nowy system, a tak naprawde przecież nie ma jeszcze gier pod DX10. Z punktu widzenia gracza: po cholere mam na razie wywalać kasę na coś co znam tak naprawde z obiecanek speców marketingu globalnych korporacji. . .
Prawda jest taka, że Polska należy do uboższych krajów i być może gdy wejdziemy w walute euro możemy liczyć na poprawę, ale tylko wtedy kiedy odejdą z naszego rządu giertychy, kaczory, lepery, begiery itp. Ja już nie mogę ogloądać wiadomości bo ciągle tylko afery i afery w tej powalonej Polskiej polityce. Nie podoba mi się Steam ! spowalnia komputer zabierając cenne zasoby i na dodatek bez pozwolenia pobiera dane o naszym sprzęcie.
ankieta nie byla przeprowadzana tylko w Polsce ale na calym swiecie, jest cyklicznie powtarzana co kilka miesiecy. . . . co do steama, zadnych danych o Twoim sprzecie nie popiera on bez Twojej zgody. . . czy spowalnia komputer? 2 lata temu kiedy zaczalem przygode ze steamem mialem ( athlon 3000+ , 1gb ramu) o wiele, wiele gorszy sprzet niz teraz i zadnego spowolnienia nie odczuwalem. . . rownie dobrze mozna powiedziec ze gadu-gadu spowalnia kompa (pobiera podobna ilosc zasobow 😉 )