Znamy wymagania sprzętowe Bioshock

Wymagania nie są jakieś kosmiczne (jak np. w przypadki Dirta) ale i tak utwierdzają mnie skutecznie w słuszności dokonanego zakupu iksa. Koniec zmartwień i wydatków co pół roku na nowy podzespół.

Zgadzam się z Tobą Cujo. Z reguły mając do wyboru wersję na X’a i peceta wybieram tą drugą. Tym razem zrobię jednak odwrotnie. Nie chcę oglądać Rapture na moim monitorze. Wolę wszystko zobaczyć na porządnym telewizorze, ktory ma tych kilka cali.

Jezeli bedzie chodzic dobrze na MAX (przy 1280×1024 4xFSAA 8xAnizo) na zalecanej konfiguracji to bede pod wielkim wrazeniem. Ja juz nie mam watpliwosci co do tego jakie wymagania beda mialy porty z X’a – najlepszym przykladem jest chyba Colin Dirt. Jak odpalilem to nie chcialo mi sie wierzyc, ze to naprawde moze az tak skakac na moim sprzecie (w tej chwili prawie identyczny jak zalecana do BioShock’a). No i byla szybka przesiadka na X’a.

Bioshock jedzie, na Unreal Engine 3. 0 Więc nie wiem, dlaczego taka wasza reakcja przecież to najbardziej zawansowany Engine na rynku poza CryEngine 2. Gry będą miały teraz takie wymagania. Większość firm kupuje licencje właśnie na silnik firmy Epic Games i teraz będzie się rozchodził jak ciepłe bułeczki silnik CryEngine 2. Po prostu trzeba kupić nowy PC albo Konsolę i Telewizor.

UE 3. 0 jest bardzo elastycznym silnikiem graficzny przeciwieństwie CE2 potrafi lepiej cieniować obiekty o krzywej geometrii i lepie tworzyć z tektury fraktur lepiej sobie radzi z wieloma źródłami światła no i udaje musie tworzyć dobre odbicie od powierzchni wielo kątowej ale tesz żądna gra ( prócz GOW ) nie pokazała tych możliwość a przyszłe gry tesz nie pokazują tego co on potrafi a tych gier z UE 3. 0 nadejdzie masa ale UE3 a CR2 niemaJeszcze a wymagania wzrosnom

Tego tytulu nie rusze bez upgrade’u. Inna sprawa ze bede musial chyba nere sprzedac zeby zdobyc kase na taki config . . . Powiem krotko = jak juz sie szarpne – to lepiej zeby BioShock byl tego warty. Ciekaw jestem na ile EAX Advanced HD bedzie dawal rade – dla niego warto by miec X-Fi w kompiku. . .

O ironio – X-Fi w kompie siedzi a do tego mam leciwe głośniki 4. 1. Jak coś leci na centralny to dupa blada :/

hm. . . po tych 2-3 latach czas najwyższy na upgrade sprzętu. hm. . . chyba jednak nie tyle upgrade co całkowita wymiana~~Ale czegóż się nie robi dla Bioshocka i Fallouta 3 ;]

eeeeezeby tak od razu grac w maskymalnych detalach :Pze EAX HD?w d. . . . . . sie poprzewracalo :Dmin/min/med/aax2/1280 i jedziemy hehe

uffff jak milo bedzie mi chodzic moze nawet na full detall . . . nie to co crysis

Wiii bedzie śmigać:)Jestem jeszcze jednej rzeczy ciekaw. Różnicy miedzy dx9 a dx10 w tej grze. Czy będzie warto instalować viste, aby zobaczyć kilka dodatkowych efektów czy też nie?

Zodd, plotki (na oficjalnym forum Bioshocka) mówią, że dx10 bedzie pokazywał lepszej jakości wodę i efekty z nią związane. Natomiast twórcy w wywiadach zarzekają się, że obydwie wersje (iks i pc) będą wyglądały identycznie. Tyle na razie wiadomo.

Hmmmm MI powinno isc na full ma EVGA GF 8800 GTS 320Mb/320bit 2×1024 MB Ram DDR2 800 Mhz Patriot i Athlon X2 4000+ Dual Core Plyta Gigabyte S-series jak myslicie pujdzie na full ???

czy bioshock bedzie dziala na kompie:procesor amd athlon X2 4200+ dual core, karta graficzna GF 8500GT 512, 1GB DDR2 kingston 667Mhz,plyta glowna Gigabyte

prosze o szybki odpis:)

leonidas: u mnie na amdx2 4,4, 1GB 667mhz, gf 8600GT 256MB, pl. glowna raczej slaba chodzi dosc dobrze (jak sie pojawi wiecej wrogow to troche zwalnia) w 1024 i chyba wszystko na max.